Sentința nr. 23332 din 29 august 2024 a Curții de Casație, prezidată de D'Ascola P., marchează un pas important în definirea competenței jurisdicționale în materia despăgubirilor pentru daunele rezultate din incendii cauzate de lucrări hidraulice. În mod particular, Curtea a stabilit că cererile de despăgubire referitoare la daunele provocate de astfel de lucrări trebuie soluționate de Tribunalul regional al apelor.
Litigiul privea o acțiune de despăgubire intentată de G. (Allamprese M.) împotriva lui C. (Frascella E. P.), în care se susținea că incendiul a fost cauzat de neîndepărtarea vegetației uscate de pe digurile unei lucrări hidraulice. Curtea de Casație a reiterat importanța art. 140, lit. e), din decretul regal nr. 1775 din 1933, care definește criteriile pentru repartizarea competenței între judecătorul ordinar și judecătorul specializat.
Repartizarea competenței între judecătorul ordinar și judecătorul specializat - Criterii - Situație de fapt privind acțiunea de despăgubire pentru daune. Art. 140, lit. e), din R.D. nr. 1775 din 1933, trebuie interpretat în sensul că sunt de competența Tribunalului regional al apelor toate cererile, indiferent de motivare, formulate împotriva proprietarului sau administratorului unei lucrări hidraulice și având ca scop obținerea despăgubirii pentru un prejudiciu cauzat prin modul în care a fost realizată, administrată sau întreținută o astfel de lucrare. (În aplicarea principiului, S.C. a declarat competența Tribunalului regional al apelor în legătură cu o cerere de despăgubire pentru daune rezultate din incendiu, cauzat, conform susținerilor reclamantului, de neîndepărtarea vegetației uscate crescute pe digurile unei lucrări hidraulice).
Această decizie are implicații juridice relevante, deoarece clarifică faptul că litigiile legate de lucrările hidraulice, în special cele care pot cauza daune terților, trebuie soluționate într-un cadru jurisdicțional specific. Sentința, de fapt, se aliniază cu legislația în vigoare și cu principiile specializării juridice, subliniind importanța protecției mediului și a siguranței publice.
În concluzie, sentința nr. 23332 din 29 august 2024 reprezintă o clarificare importantă privind competența jurisdicțională în materia despăgubirilor pentru daune rezultate din incendii cauzate de lucrări hidraulice. Aceasta nu numai că subliniază importanța specializării tribunalelor, dar și necesitatea unei gestionări responsabile a lucrărilor hidraulice, pentru a evita generarea de daune terților. Această decizie este fundamentală pentru profesioniștii din domeniul juridic care activează în acest domeniu, contribuind la o mai mare certitudine juridică și protecție pentru cetățeni.