Постанова № 33287 від 2024 року: Розмежування між викидом відходів та незаконним звалищем

Постанова № 33287 від 10 липня 2024 року, зареєстрована 29 серпня 2024 року, пропонує важливе роз'яснення у сфері екологічних злочинів. Зокрема, вона зосереджується на розмежуванні між правопорушенням викиду відходів та правопорушенням створення незаконного звалища, розглядаючи питання з точки зору поведінки та застосовних санкцій. Ця постанова вписується в контекст правової системи, яка дедалі більше уваги приділяє захисту довкілля та припиненню протиправних дій, що завдають шкоди території.

Нормативний контекст та визначення

Згідно зі статтею 256 Законодавчого декрету від 3 квітня 2006 року № 152, викид відходів може бути кваліфікований лише за наявності одноразової та випадкової поведінки, що характеризується незначними обсягами та невеликими площами. Натомість, якщо поведінка передбачає систематичне поводження з відходами, це буде кваліфіковано як незаконне звалище, злочин більшої тяжкості. Суд, обґрунтовуючи своє рішення, наголошує, що між цими двома злочинами існує явище "злочинної прогресії", де принцип юридичної спеціальності означає застосування більш суворого санкційного режиму, передбаченого для незаконного звалища.

Злочини неконтрольованого складу відходів та незаконного звалища – Зміст – Розмежування – Вказівка. Щодо екологічних злочинів, правопорушення викиду відходів, передбачене ст. 256, ч. 2, Законодавчого декрету від 3 квітня 2006 року № 152, може бути кваліфіковано лише у випадку одноразової та суто випадкової поведінки, яка стосується незначних обсягів, охоплює невеликі площі та не передбачає діяльності з поводження з відходами або підготовчих до неї дій, в іншому випадку кваліфікується правопорушення створення незаконного звалища. (В обґрунтуванні Суд уточнив, що між цими двома злочинами відбувається явище "злочинної прогресії", яке вирішується на основі принципу спеціальності, з подальшим застосуванням лише санкційного режиму, передбаченого для більш тяжкого злочину створення незаконного звалища).

Практичні наслідки постанови

Ця постанова має важливі наслідки для управління юридичною відповідальністю, пов'язаною з екологічними злочинами. Фактично, компанії та приватні особи повинні приділяти особливу увагу тому, як вони поводяться з відходами, оскільки поведінка, яка може здатися випадковою, за певних обставин може бути кваліфікована як незаконне звалище.

• Необхідно оцінювати кількість відходів: навіть незначне накопичення може мати різні наслідки залежно від способу викиду.
• Місце викиду є фундаментальним: великі території або близькість до інших джерел забруднення можуть підвищити ризик більш суворих санкцій.
• Поводження з відходами повинно відповідати чинним нормам, щоб уникнути юридичних проблем та санкцій.

Висновок

Отже, постанова № 33287 від 2024 року є важливим орієнтиром для тих, хто займається екологічним правом. Вона роз'яснює різницю між викидом відходів та незаконним звалищем, наголошуючи на важливості поведінки та обставин, за яких вона відбувається. Правильне тлумачення цих норм є необхідним для запобігання санкціям та захисту довкілля, що є темою зростаючої важливості в державній політиці та кримінальному праві.