Sodba št. 33287 iz leta 2024: Razlika med odlaganjem odpadkov in nezakonitim odlagališčem

Sodba št. 33287 z dne 10. julija 2024, vložena 29. avgusta 2024, ponuja pomembno pojasnilo glede okoljskih kaznivih dejanj. Zlasti se osredotoča na razliko med prekrškom odlaganja odpadkov in nezakonitim odlagališčem, pri čemer obravnava vprašanje z vidika ravnanja in veljavnih sankcij. Ta sodba je del pravnega okvira, ki se vedno bolj osredotoča na varstvo okolja in pregon nezakonitih ravnanj, ki škodijo ozemlju.

Normativni okvir in definicije

V skladu s 256. členom zakonodajne uredbe z dne 3. aprila 2006, št. 152, je odlaganje odpadkov mogoče ugotoviti le ob prisotnosti trenutnega in občasnega ravnanja, ki ga zaznamujejo skromne količine in neobsežna območja. Nasprotno, če bi ravnanje vključevalo sistematično ravnanje z odpadki, bi se ugotovilo nezakonito odlagališče, kaznivo dejanje večje resnosti. Sodišče pri obrazložitvi svoje odločitve poudarja, da med obema kaznivima dejanjema obstaja pojav "kazenske napredovanja", kjer načelo pravne posebnosti pomeni, da se uporabi strožji sankcijski režim, predviden za nezakonito odlagališče.

Kazniva dejanja nekontroliranega odlaganja odpadkov in nezakonitega odlagališča - Vsebina - Razlika - Navedba. V zvezi z okoljskimi kaznivimi dejanji je prekršek odlaganja odpadkov iz 256. člena, odstavek 2, zakonodajne uredbe z dne 3. aprila 2006, št. 152, mogoče ugotoviti le v primeru trenutnega in zgolj občasnega ravnanja, ki se nanaša na skromne količine, zadeva neobsežna območja in ne vključuje dejavnosti ravnanja z odpadki ali dejavnosti, ki so jim predhodne, sicer pa je mogoče ugotoviti prekršek nezakonitega odlagališča. (V obrazložitvi je sodišče pojasnilo, da med obema kaznivima dejanjema pride do pojava "kazenske napredovanja", ki se reši na podlagi načela posebnosti, s posledično uporabo samo sankcijskega režima, predvidenega za hujše kaznivo dejanje nezakonitega odlagališča).

Praktične posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne posledice za obvladovanje pravnih odgovornosti, povezanih z okoljskimi kaznivimi dejanji. Dejansko morajo podjetja in posamezniki posvetiti posebno pozornost načinu ravnanja z odpadki, saj se lahko ravnanje, ki se zdi občasno, ob določenih okoliščinah kvalificira kot nezakonito odlagališče.

• Potrebno je oceniti količino odpadkov: tudi skromno kopičenje lahko povzroči različne posledice glede na način odlaganja.
• Lokacija odlaganja je ključnega pomena: velika območja ali bližina drugih virov onesnaženja lahko povečajo tveganje strožjih sankcij.
• Ravnanje z odpadki mora potekati v skladu z veljavnimi predpisi, da se izognemo pravnim težavam in sankcijam.

Zaključek

Skratka, sodba št. 33287 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenčno točko za tiste, ki se ukvarjajo z okoljskim pravom. Pojasnjuje razliko med odlaganjem odpadkov in nezakonitim odlagališčem, pri čemer poudarja pomen ravnanja in okoliščin, v katerih se zgodi. Pravilna razlaga teh določb je bistvena za preprečevanje sankcij in varovanje okolja, kar je tema vse večjega pomena v javnih politikah in kazenskem pravu.