Απόφαση υπ' αριθμ. 33287/2024: Διάκριση μεταξύ εγκατάλειψης απορριμμάτων και παράνομης χωματερής
Η υπ' αριθμ. 33287/2024 απόφαση, που κατατέθηκε στις 29 Αυγούστου 2024, προσφέρει μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τα περιβαλλοντικά εγκλήματα. Συγκεκριμένα, εστιάζει στη διάκριση μεταξύ της παράβασης της εγκατάλειψης απορριμμάτων και εκείνης της παράνομης χωματερής, αντιμετωπίζοντας το ζήτημα από την άποψη της συμπεριφοράς και των εφαρμοστέων κυρώσεων. Αυτή η απόφαση εντάσσεται σε ένα νομικό πλαίσιο που δίνει ολοένα και μεγαλύτερη προσοχή στην προστασία του περιβάλλοντος και στην καταστολή παράνομων συμπεριφορών που βλάπτουν την επικράτεια.
Το κανονιστικό πλαίσιο και οι ορισμοί
Σύμφωνα με το άρθρο 256 του νομοθετικού διατάγματος 3 Απριλίου 2006, αριθ. 152, η εγκατάλειψη απορριμμάτων μπορεί να διαπιστωθεί μόνο παρουσία μιας στιγμιαίας και περιστασιακής συμπεριφοράς, που χαρακτηρίζεται από μέτριες ποσότητες και από μη εκτεταμένες περιοχές. Διαφορετικά, εάν η συμπεριφορά συνεπαγόταν συστηματική διαχείριση απορριμμάτων, θα διαπιστωνόταν παράνομη χωματερή, ένα έγκλημα μεγαλύτερης βαρύτητας. Το Δικαστήριο, αιτιολογώντας την απόφασή του, τονίζει ότι μεταξύ των δύο εγκλημάτων υπάρχει ένα φαινόμενο «εγκληματικής προόδου», όπου η αρχή της νομικής ειδικότητας καθιστά την εφαρμογή του αυστηρότερου καθεστώτος κυρώσεων που προβλέπεται για την παράνομη χωματερή.
Εγκλήματα παράνομης απόθεσης απορριμμάτων και παράνομης χωματερής - Περιεχόμενο - Διάκριση - Ένδειξη. Σχετικά με τα περιβαλλοντικά εγκλήματα, η παράβαση της εγκατάλειψης απορριμμάτων, του άρθρου 256, παραγράφου 2, του νομοθετικού διατάγματος 3 Απριλίου 2006, αριθ. 152, μπορεί να διαπιστωθεί μόνο στην περίπτωση στιγμιαίας και καθαρά περιστασιακής συμπεριφοράς, η οποία αφορά μέτριες ποσότητες, εκτείνεται σε μη εκτεταμένες περιοχές και δεν συνεπάγεται δραστηριότητες διαχείρισης απορριμμάτων ή προπαρασκευαστικές προς αυτές, άλλως θα διαπιστωνόταν η παράβαση της παράνομης χωματερής. (Στην αιτιολογία, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι, μεταξύ των δύο εγκλημάτων, συμβαίνει ένα φαινόμενο «εγκληματικής προόδου», το οποίο επιλύεται βάσει της αρχής της ειδικότητας, με συνέπεια την εφαρμογή μόνο του καθεστώτος κυρώσεων που προβλέπεται για το βαρύτερο έγκλημα της παράνομης χωματερής).
Πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις για τη διαχείριση των νομικών ευθυνών που συνδέονται με τα περιβαλλοντικά εγκλήματα. Πράγματι, οι εταιρείες και οι ιδιώτες πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων τους, καθώς μια συμπεριφορά που θα μπορούσε να φανεί περιστασιακή μπορεί, παρουσία ορισμένων συνθηκών, να διαπιστωθεί ως παράνομη χωματερή.
- Πρέπει να αξιολογείται η ποσότητα των απορριμμάτων: μια ακόμη και μέτρια συσσώρευση μπορεί να επιφέρει διαφορετικές συνέπειες ανάλογα με τον τρόπο εγκατάλειψης.
- Η τοποθεσία της εγκατάλειψης είναι θεμελιώδης: εκτεταμένες περιοχές ή περιοχές κοντά σε άλλες πηγές ρύπανσης μπορούν να αυξήσουν τον κίνδυνο αυστηρότερων κυρώσεων.
- Η διαχείριση των απορριμμάτων πρέπει να ακολουθεί τους ισχύοντες κανονισμούς για την αποφυγή νομικών προβλημάτων και κυρώσεων.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η υπ' αριθμ. 33287/2024 απόφαση αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για όσους ασχολούνται με το περιβαλλοντικό δίκαιο. Διευκρινίζει τη διαφορά μεταξύ εγκατάλειψης απορριμμάτων και παράνομης χωματερής, τονίζοντας τη σημασία της συμπεριφοράς και των συνθηκών υπό τις οποίες αυτή συμβαίνει. Η σωστή ερμηνεία αυτών των κανόνων είναι απαραίτητη για την πρόληψη κυρώσεων και την προστασία του περιβάλλοντος, ένα θέμα αυξανόμενης σημασίας στις δημόσιες πολιτικές και στο ποινικό δίκαιο.
