Рішення № 39166 від 4 липня 2023 року Верховного Суду (Corte di Cassazione) є важливим роз'ясненням у сфері оскарження та формальних вимог до касаційної скарги. У цій статті ми проаналізуємо деталі рішення, яке стверджує застосовність специфічних вимог, передбачених ст. 581, ч. 1-quater, Кримінально-процесуального кодексу, у разі подання скарги відсутнім обвинуваченим.
Норма, що розглядається, оновлена Законодавчим декретом № 150 від 10 жовтня 2022 року, запроваджує більш суворі вимоги до касаційної скарги. Це особливо важливо, враховуючи, що обвинувачений не був присутній на судовому засіданні. Суд наголосив, що такі формальні вимоги повинні дотримуватися навіть у разі відсутності обвинуваченого, щоб забезпечити усвідомлене здійснення права на оскарження.
Касаційна скарга – Ст. 581, ч. 1-quater, Кримінально-процесуального кодексу – Застосовність – Наявність – Підстави. У сфері оскарження, до касаційної скарги, поданої обвинуваченим, щодо якого провадження здійснювалося за його відсутності, застосовуються специфічні формальні вимоги, передбачені ст. 581, ч. 1-quater, Кримінально-процесуального кодексу, оновленою ст. 33, ч. 1, п. d), Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150. (У обґрунтуванні Суд пояснив, що ця норма належить до загальних положень щодо оскарження, які, за відсутності протилежних нормативних вказівок, застосовуються також до касаційної скарги; що її не можна тлумачити як дозвіл на оскарження законності на користь відсутнього обвинуваченого за менш суворим режимом, ніж той, що діє для апеляції; що вона спрямована на забезпечення усвідомленого здійснення права на оскарження).
Це рішення має значний вплив на юридичну практику. Воно роз'яснює, що право на оскарження не повинно здійснюватися поверхово, і що відсутність обвинуваченого не виправдовує менш суворого застосування норм. Нижче наведено деякі ключові наслідки:
Отже, Рішення № 39166 від 2023 року є важливим кроком до захисту прав обвинувачених та суворості кримінальних процедур. Воно чітко встановлює, що формальні вимоги повинні дотримуватися навіть у разі відсутності обвинуваченого, забезпечуючи таким чином баланс між правом на захист та необхідністю збереження цілісності кримінального процесу. Цей судовий підхід спонукає до роздумів про важливість активного та усвідомленого захисту, що є ключовим елементом в італійській правовій системі.