يمثل الحكم رقم 39166 الصادر بتاريخ 4 يوليو 2023 عن محكمة النقض توضيحًا هامًا في مجال الطعون والالتزامات الشكلية في الطعن بالنقض. في هذا المقال، سنحلل تفاصيل القرار، الذي يؤكد قابلية تطبيق الالتزامات المحددة المنصوص عليها في المادة 581، الفقرة 1-مكرر، من قانون الإجراءات الجنائية، في حالة الطعن المقدم من متهم غائب.
القاعدة المعنية، التي تم تعديلها بموجب المرسوم التشريعي رقم 150 بتاريخ 10 أكتوبر 2022، تفرض متطلبات أكثر صرامة للطعن بالنقض. وهذا ذو أهمية خاصة عند النظر إلى أن المتهم لم يكن حاضرًا في المحاكمة. أكدت المحكمة على ضرورة الالتزام بهذه الالتزامات الشكلية حتى في حالة غياب المتهم، لضمان ممارسة واعية لحق الطعن.
الطعن بالنقض - المادة 581، الفقرة 1-مكرر، من قانون الإجراءات الجنائية - قابلية التطبيق - وجودها - الأسباب. فيما يتعلق بالطعون، فإن الالتزامات الشكلية المحددة المنصوص عليها في المادة 581، الفقرة 1-مكرر، من قانون الإجراءات الجنائية، المعدلة بموجب المادة 33، الفقرة 1، الحرف د، من المرسوم التشريعي رقم 150 بتاريخ 10 أكتوبر 2022، قابلة للتطبيق على الطعن بالنقض المقدم من المتهم الذي تم اتخاذ الإجراءات ضده في غيابه. (في حيثيات الحكم، أوضحت المحكمة، كأساس لقرارها، أن هذه القاعدة تندرج ضمن الأحكام العامة المتعلقة بالطعون، والتي تسري، في غياب مؤشرات تشريعية مخالفة، على الطعن بالنقض أيضًا؛ وأنه لا يمكن تفسيرها على أنها تسمح بالطعن بالنقض لصالح المتهم الغائب وفقًا لنظام أقل صرامة من النظام الساري على الاستئناف؛ وأنها تهدف إلى ضمان الممارسة الواعية لحق الطعن).
لهذا الحكم تأثير كبير على الممارسة القانونية. فهو يوضح أن حق الطعن لا ينبغي ممارسته بشكل سطحي، وأن غياب المتهم لا يبرر تطبيقًا أقل صرامة للقواعد. فيما يلي بعض التداعيات الرئيسية:
في الختام، يمثل الحكم رقم 39166 لسنة 2023 خطوة مهمة نحو حماية حقوق المتهمين وصرامة الإجراءات الجنائية. فهو ينص بوضوح على ضرورة الالتزام بالالتزامات الشكلية حتى في حالة غياب المتهم، مما يضمن التوازن بين حق الدفاع وضرورة الحفاظ على سلامة العملية الجنائية. يدعو هذا التوجه القضائي إلى التفكير في أهمية الدفاع النشط والواعي، وهو عنصر حاسم في النظام القانوني الإيطالي.