Коментар до Рішення № 20619 від 2023 року: Роздуми щодо апеляції прокурора

Нещодавнє рішення Касаційного суду № 20619 від 2023 року надало важливу можливість для роздумів щодо повноважень апеляційного суду у кримінальних справах, зокрема стосовно апеляції прокурора на вироки про виправдання. У цьому аналізі ми спробуємо роз'яснити зміст рішення та його значення в контексті італійського кримінального права.

Контекст Рішення

Центральне питання у справі, що розглядається, стосується можливості для апеляційного суду переоцінити об'єктивний елемент злочину, навіть за наявності виправдання «тому що дія не становить злочин». Суд встановив, що апеляція прокурора не перешкоджає апеляційному суду провести нову оцінку поведінки обвинуваченого. Цей аспект є фундаментальним для розуміння повністю передавального ефекту оскарження, як це встановлено статтею 597, частиною 2, пунктом b) Кримінально-процесуального кодексу.

Наслідки Постанови

Виправдання «тому що дія не становить злочин» - Апеляція прокурора - Когнітивне обмеження апеляційного суду щодо об'єктивного елемента злочину - Виключення - Причини. Апеляція прокурора на вирок про виправдання «тому що дія не становить злочин» не перешкоджає апеляційному суду по-іншому оцінювати наявність поведінки, враховуючи повністю передавальний ефект оскарження, який надає суду «ad quem» широкі повноваження щодо прийняття рішень, передбачені статтею 597, частиною 2, пунктом b) Кримінально-процесуального кодексу.

Ця постанова підкреслює фундаментальний принцип: апеляція прокурора має передавальний ефект, який дозволяє суду повторно оцінити поведінку обвинуваченого, незалежно від рішення про виправдання першої інстанції. По суті, апеляційний суд не зв'язаний висновками, досягнутими раніше, і може повторно розглянути докази та елементи, представлені під час процесу.

• Апеляційний суд має широкі повноваження щодо прийняття рішень.
• Оцінка поведінки є ключовим аспектом кримінального процесу.
• Принцип передавального ефекту оскарження є центральним у кримінальному процесі.

Це рішення узгоджується з іншими попередніми судовими орієнтирами, підкреслюючи необхідність забезпечення справедливого процесу та захисту інтересів правосуддя, навіть за наявності виправдань. Таким чином, Суд підтвердив важливість принципу нестворення попередніх умов, який повинен характеризувати кримінальний процес, дозволяючи справедливу та повну оцінку також на стадії апеляції.

Висновок

На завершення, рішення № 20619 від 2023 року є важливою віхою в італійській юриспруденції, що роз'яснює роботу апеляційного суду перед обличчям виправдання. Можливість переоцінити поведінку обвинуваченого підтверджує важливість юридичного процесу, здатного забезпечити справедливість та вичерпно розглянути питання по суті. Цей принцип, хоч і складний, є необхідним для розуміння динаміки кримінального права та забезпечення того, щоб кожна справа розглядалася з належною увагою та дотриманням норм.