Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз Постанови № 23015 від 2023 року: Тягар доказування та непридатність доказів у Касаційному суді | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Постанови № 23015 від 2023 року: Тягар доказування та неприпустимість доказів у Касаційному суді

Постанова № 23015 від 19 квітня 2023 року Касаційного суду, зареєстрована 25 травня 2023 року, пропонує важливі роз'яснення щодо тягаря доказування сторони, яка заявляє про неприпустимість доказу. Зокрема, Суд стверджує, що на заявника покладається обов'язок конкретизувати документи, на яких ґрунтується заперечення, та додати їх, якщо вони ще не включені до справи.

Правовий контекст постанови

Справа стосується обвинуваченого М. Б., який заявив про неприпустимість телефонних перехоплень, стверджуючи, що вони були здійснені в іншій справі та щодо злочину, не пов'язаного з поточним. Однак Суд визнав касаційну скаргу неприйнятною, оскільки М. Б. не надав необхідної документації для підтвердження своєї позиції.

  • Тягар доказування: заявник повинен довести неприпустимість.
  • Документація: необхідне подання конкретних документів.
  • Судова практика: постанова узгоджується з попередніми судовими рішеннями.
Визначення підстав неприпустимості - Обов'язки щодо зазначення та офіційного подання, що покладаються на заявника - Випадок. У контексті касаційної скарги на сторону, яка заявляє про неприпустимість доказу, покладається обов'язок конкретно вказати документи, на яких ґрунтується заперечення, а також додати їх, якщо вони не є частиною справи, переданої до суду касаційної інстанції. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав неприйнятним мотив касаційної скарги, за яким обвинувачений, не документуючи це, заявляв про те, що телефонні перехоплення були здійснені в іншій справі та щодо злочину, не пов'язаного з тим, за який він був засуджений).

Практичні наслідки постанови

Ця постанова підкреслює важливість належного та повного подання документів стороною, яка заявляє заперечення під час касаційного розгляду. У правовому контексті, де точність і ясність є фундаментальними, відсутність документального підтвердження може призвести до неприйнятності касаційної скарги. Рішення Суду вписується в усталену судову практику, як це видно з посилань на нормативні акти, включаючи новий Кримінальний процесуальний кодекс.

Тому надзвичайно важливо, щоб адвокати та сторони, залучені до кримінальних проваджень, усвідомлювали ці обов'язки, щоб уникнути компрометації прав та захисту через процедурні помилки.

Висновок

Постанова № 23015 від 2023 року є чітким попередженням для заявників у касаційному порядку. Вона наголошує на важливості належного документування своїх аргументів, особливо коли порушуються питання щодо неприпустимості доказів. Цей принцип є не лише питанням форми, але й необхідністю для забезпечення права на належний захист. Судова практика продовжує розвиватися, а разом з нею і відповідальність сторін, залучених до кримінальних проваджень.

Адвокатське бюро Б'януччі