Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza presude br. 23015 iz 2023. godine: Tereti dokazivanja i neupotrebljivost akata u Kasacionom sudu | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Analiza presude br. 23015 iz 2023. godine: Teret dokazivanja i neprihvatljivost dokaza pred Kasacionim sudom

Presuda br. 23015 od 19. aprila 2023. godine Kasacionog suda, objavljena 25. maja 2023. godine, nudi važna pojašnjenja u vezi sa teretom dokazivanja na strani stranke koja ističe prigovor neprihvatljivosti dokaza. Konkretno, Sud je utvrdio da je na podnosiocu žalbe teret da precizira dokumente na kojima se zasniva prigovor i da ih priloži, ukoliko već nisu uključeni u spis.

Pravni kontekst presude

Predmetni slučaj se odnosi na optuženog M. B., koji je istakao prigovor neprihvatljivosti telefonskih presretanja, tvrdeći da su ona naložena u drugačijem postupku i za krivično delo koje nije povezano. Međutim, Sud je proglasio žalbu nedopuštenom jer M. B. nije dostavio potrebnu dokumentaciju za podršku svoje teze.

  • Teret dokazivanja: podnosilac žalbe mora dokazati neprihvatljivost.
  • Dokumentacija: neophodno je dostaviti specifične akte.
  • Sudska praksa: presuda je u skladu sa prethodnim sudskim odlukama.
Izvođenje razloga neprihvatljivosti - Teret navođenja i formalnog podnošenja koji terete podnosioca žalbe - Činjenično stanje. U pogledu kasacione žalbe, na stranku koja ističe neprihvatljivost dokaza teret je da precizno navede dokumente na kojima se prigovor zasniva, kao i da ih priloži, ukoliko oni nisu deo spisa koji je dostavljen sudu nadležnom za zakonitost. (U primeni principa, Sud je proglasio nedopuštenim razlog žalbe kojim je optuženi, bez dokumentovanja, prigovorio da su telefonska presretanja naložena u drugačijem postupku i za krivično delo koje nije povezano sa onim za koje je osuđen).

Praktične implikacije presude

Ova presuda naglašava važnost pravilnog i potpunog dostavljanja dokumentacije od strane onih koji ističu prigovore u postupku žalbe. U pravnom kontekstu gde su preciznost i jasnoća od suštinskog značaja, nedostatak dokumentarne podrške može dovesti do nedopuštenosti žalbe. Odluka Suda se uklapa u utvrđeni sudski pravac, kao što je istaknuto u normativnim referencama, uključujući novi zakonik o krivičnom postupku.

Stoga je od suštinskog značaja da advokati i stranke uključene u krivične postupke budu svesni ovih tereta, kako bi se izbeglo da prava i odbrane budu ugroženi proceduralnim greškama.

Zaključci

Presuda br. 23015 iz 2023. godine predstavlja jasno upozorenje za podnosioce žalbi pred Kasacionim sudom. Ona naglašava važnost adekvatnog dokumentovanja sopstvenih argumenata, posebno kada se ističu pitanja neprihvatljivosti dokaza. Ovaj princip nije samo pitanje forme, već neophodnost za garantovanje prava na adekvatnu odbranu. Sudska praksa nastavlja da se razvija, a sa njom i odgovornosti stranaka uključenih u krivične postupke.

Адвокатска канцеларија Бјанучи