2023年第23015号判决分析：上诉时关于证据负担和文件不可使用性的问题
意大利最高法院2023年4月19日第23015号判决，于2023年5月25日存档，就提出文件不可使用异议方所承担的证据负担问题提供了重要澄清。特别是，法院裁定，上诉方有义务具体说明其异议所依据的文件，并在文件未包含在提交给最高法院的卷宗中时予以附上。
判决的法律背景
本案涉及被告 M. B.，他提出了一项关于电话窃听不可使用性的异议，声称这些窃听是在另一个程序中针对一个不相关的罪行而进行的。然而，法院宣布上诉无效，因为 M. B. 未能提供支持其主张的必要文件。
- 证据负担：上诉方必须证明其不可使用性。
- 文件：需要提交具体文件。
- 判例法：该判决与先前的判例法一致。
推断不可使用原因 - 上诉方承担的指示和正式提交的义务 - 具体情况。关于上诉至最高法院，提出文件不可使用异议的一方，有义务具体说明其异议所依据的文件，并在文件未包含在提交给最高法院的卷宗中时予以附上。（根据该原则，法院宣布上诉理由无效，因为被告在未提供文件的情况下，声称电话窃听是在另一个程序中针对与他被判刑的罪行不相关的罪行而进行的。）
判决的实际影响
本判决强调了在提起上诉时，提出异议方进行正确和完整文件提交的重要性。在法律环境中，精确性和清晰度至关重要，缺乏文件支持可能导致上诉无效。法院的裁决符合既定的判例法，正如包括新的刑事诉讼法在内的法律参考所强调的那样。
因此，对于参与刑事诉讼的律师和当事人来说，了解这些义务至关重要，以避免因程序错误而损害权利和辩护。
结论
2023年第23015号判决对上诉至最高法院的上诉方发出了明确的警告。它强调了充分证明其论点的必要性，尤其是在提出文件不可使用性问题时。这一原则不仅是形式问题，更是确保获得充分辩护权的一种必要手段。判例法不断发展，参与刑事诉讼的各方的责任也随之演变。
