Рішення № 20255 від 12 січня 2023 року, винесене Касаційним судом, розглядає питання надзвичайної важливості в контексті європейського кримінального права: право на відшкодування за незаконне затримання. Ця постанова надає важливі роз'яснення щодо умов, необхідних для того, щоб особа могла скористатися цим правом після видачі європейського ордера на арешт.
У конкретному випадку Суд розглянув запит на відшкодування від особи, яка була незаконно затримана через європейський ордер на арешт. Центральним питанням було те, чи необхідним для визнання права на відшкодування є остаточне рішення про звільнення затриманого в країні видачі ордера.
Виконання європейського ордера на арешт – Право на відшкодування за незаконне затримання – Можливість виникнення – Умови – Остаточне рішення про відмову в передачі – Достатність. Для визнання права на відшкодування за незаконне затримання, пережите внаслідок видачі європейського ордера на арешт, не є необхідним, щоб в державі видачі було винесено остаточне рішення про звільнення затриманого, і суд, що розглядає справу про відшкодування, не зобов'язаний перевіряти наявність умов для винесення рішення на користь передачі, оскільки достатньо, щоб було винесено остаточне рішення про відмову в ній.
Суд роз'яснив, що для визнання права на відшкодування не потрібне рішення про звільнення в країні видачі ордера на арешт. Достатньо наявності остаточного рішення про відмову в передачі. Цей принцип є фундаментальним для захисту прав осіб та забезпечення того, щоб вони не зазнавали незаконного затримання без можливості отримати компенсацію.
Практичні наслідки цього рішення є значними. Воно встановлює важливий прецедент, спрощуючи процедуру для тих, хто незаконно зазнав затримання. Суд також наголосив, що суд, який розглядає справу про відшкодування, не зобов'язаний перевіряти умови для винесення рішення на користь передачі, що ще більше зменшує бюрократичні вимоги.
Отже, рішення № 20255 від 2023 року є кроком вперед у захисті прав осіб, залучених до міжнародних кримінальних процедур. Воно підтверджує важливість права на відшкодування за незаконне затримання та роз'яснює, що проста наявність рішення про відмову в передачі є достатньою для активації цього захисту. Такий підхід не тільки робить правосуддя більш доступним, але й відображає прагнення до більш справедливої та шанобливої до прав людини правової системи.