Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 22708 від 2023 року: Електронне подання та оскарження | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 22708 від 2023 року: Електронне подання та оскарження

Рішення № 22708 від 11 травня 2023 року, зареєстроване 25 травня 2023 року, є важливим висновком у сфері оскарження та електронного подання документів, в контексті надзвичайних заходів, вжитих для боротьби з пандемією Covid-19. Це рішення Касаційного суду, зокрема, прояснює дійсність подання нецифрових оригінальних документів, надаючи значні вказівки для адвокатів та фахівців юридичної галузі.

Питання електронного подання

Суть питання, розглянутого в рішенні, полягає у статті 24, пункті 6-sexies, підпункті a), декрету-закону № 137 від 28 жовтня 2020 року, який був перетворений на закон № 176 від 18 грудня 2020 року. Ця стаття запровадила надзвичайні заходи для полегшення електронного подання документів у період, коли звичайні операційні методи були порушені. Зокрема, Суд встановив, що електронне подання оскаржувального документа, навіть якщо він не є цифровим оригіналом і створений шляхом сканування паперового документа, не може вважатися неприйнятним, за умови, що документ був фактично підписаний цифровим підписом захисника.

Надзвичайне регулювання для боротьби з пандемією Covid-19 – Ст. 24, п. 6-sexies, підпункт a), д.л. № 137 від 2000 р. – Електронне подання оскаржувального документа в нецифровому оригінальному форматі, але створеного шляхом сканування паперового документа – Неприйнятність – Виключення – Випадок. Щодо оскаржень, під час дії надзвичайного регулювання для стримування пандемії Covid-19, електронне подання апеляційного документа, створеного шляхом сканування зображення паперового документа, створеного за допомогою програми текстообробки, не є причиною неприйнятності апеляції, згідно зі ст. 24, п. 6-sexies, підпункт a), д.л. від 28 жовтня 2020 р., № 137, перетвореного, зі змінами, законом від 18 грудня 2020 р., № 176, якщо документ фактично підписаний цифровим підписом захисника. (Випадок щодо особистого запобіжного перегляду).

Наслідки Рішення

Практичні наслідки цього рішення є значними для юридичного світу. Воно дозволяє подолати деякі жорсткі правила, які характеризували систему подання документів, роблячи процедури оскарження більш гнучкими. У період, коли цифровізація набула центральної ролі, це рішення надає цінну підтримку адвокатам, які тепер можуть подавати оскаржувальні документи також у цифровій формі, полегшуючи таким чином доступ до правосуддя.

  • Оцінка цифровізації в юридичному процесі.
  • Полегшення процедур оскарження.
  • Нормативне роз'яснення в надзвичайному контексті.

Висновок

На завершення, Рішення № 22708 від 2023 року є значним кроком вперед у врегулюванні оскаржень під час пандемії Covid-19. Воно не тільки прояснює способи подання документів, але й відкриває шлях до більшої цифровізації в юридичному секторі. Для фахівців права розуміння та застосування цих положень виявляється вирішальним для забезпечення захисту прав їхніх клієнтів у контексті, що постійно розвивається.

Адвокатське бюро Б'януччі