Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تعليق على الحكم رقم 22708 لعام 2023: الإيداع الإلكتروني والطعون | مكتب المحاماة بيانوتشي

تعليق على الحكم رقم 22708 لسنة 2023: الإيداع الإلكتروني والطعون

يمثل الحكم رقم 22708 المؤرخ في 11 مايو 2023، والذي تم إيداعه في 25 مايو 2023، قرارًا هامًا في مجال الطعون والإيداع الإلكتروني للوثائق، في سياق تميز بإجراءات الطوارئ المتخذة لمواجهة جائحة كوفيد-19. يوضح هذا القرار الصادر عن محكمة النقض، على وجه الخصوص، صلاحية إيداع الوثائق غير الأصلية الرقمية، مما يوفر توجيهات هامة للمحامين والمتخصصين في المجال القانوني.

مسألة الإيداع الإلكتروني

يكمن جوهر المسألة التي تناولها الحكم في المادة 24، الفقرة 6 مكرر س، البند أ، من المرسوم القانوني رقم 137 المؤرخ في 28 أكتوبر 2020، والذي تم تحويله إلى القانون رقم 176 المؤرخ في 18 ديسمبر 2020. وقد أدخلت هذه المادة تدابير استثنائية لتسهيل الإيداع الإلكتروني للوثائق، في فترة كانت فيها طرق التشغيل العادية معطلة. على وجه الخصوص، قضت المحكمة بأن الإيداع الإلكتروني لوثيقة طعن، حتى لو كانت بصيغة غير أصلية رقمية وتم إنتاجها عن طريق مسح ضوئي لوثيقة ورقية، لا يمكن اعتباره غير مقبول، بشرط أن تكون الوثيقة قد تم توقيعها فعليًا بتوقيع رقمي من قبل المدافع.

التشريع الطارئ لمكافحة جائحة كوفيد-19 – المادة 24، الفقرة 6 مكرر س، البند أ، من المرسوم القانوني رقم 137 لسنة 2000 - الإيداع الإلكتروني لوثيقة طعن بصيغة غير أصلية رقمية، ولكن تم إنتاجها عن طريق مسح ضوئي لوثيقة ورقية - عدم القبول - استبعاد - حالة واقعية. فيما يتعلق بالطعون، خلال سريان التشريع الطارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19، لا يعد الإيداع الإلكتروني لوثيقة الاستئناف بصيغة غير أصلية رقمية، ولكن تم إنشاؤها عن طريق مسح ضوئي لصورة الوثيقة الورقية التي تم إنشاؤها ببرنامج معالجة النصوص، سببًا لعدم قبول الاستئناف، وفقًا للمادة 24، الفقرة 6 مكرر س، البند أ، من المرسوم القانوني 28 أكتوبر 2020، رقم 137، والذي تم تحويله، مع تعديلات، بموجب القانون 18 ديسمبر 2020، رقم 176، إذا تم توقيعها فعليًا بتوقيع رقمي من قبل المدافع. (حالة واقعية تتعلق بإعادة النظر في الإجراءات الاحترازية الشخصية).

تداعيات الحكم

التداعيات العملية لهذا الحكم ذات أهمية كبيرة لعالم القانون. فهي تسمح بالتغلب على بعض الصرامات التي ميزت نظام إيداع الوثائق، مما يجعل إجراءات الطعن أكثر مرونة. في فترة أصبح فيها الرقمنة تلعب دورًا مركزيًا، يوفر هذا القرار دعمًا قيمًا للمحامين، الذين يمكنهم الآن تقديم وثائق الطعن أيضًا في شكل رقمي، مما يسهل الوصول إلى العدالة.

  • تقدير الرقمنة في العملية القانونية.
  • تسهيل إجراءات الطعن.
  • توضيح تنظيمي في سياق طارئ.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 22708 لسنة 2023 خطوة هامة إلى الأمام في إدارة الطعون خلال جائحة كوفيد-19. فهو لا يوضح فقط طرق إيداع الوثائق، بل يفتح الباب أمام مزيد من الرقمنة في القطاع القانوني. بالنسبة للمهنيين القانونيين، يعد فهم وتطبيق هذه الأحكام أمرًا بالغ الأهمية لضمان حماية حقوق موكليهم في سياق دائم التطور.

مكتب المحاماة بيانوتشي