Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Постановлению № 22708 от 2023 года: Электронное представление и апелляции | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 22708 от 2023 года: Электронное представление документов и апелляции

Постановление № 22708 от 11 мая 2023 года, зарегистрированное 25 мая 2023 года, представляет собой важное решение по вопросам апелляций и электронного представления документов в контексте чрезвычайных мер, принятых в связи с пандемией Covid-19. Данное решение Кассационного суда, в частности, проясняет действительность представления нецифровых оригинальных документов, предоставляя значимые указания для адвокатов и специалистов в области права.

Вопрос об электронном представлении документов

Суть вопроса, рассмотренного в постановлении, заключается в статье 24, пункте 6-sexies, подпункте «а», законодательного декрета № 137 от 28 октября 2020 года, преобразованного в закон № 176 от 18 декабря 2020 года. Эта статья ввела чрезвычайные меры для облегчения электронного представления документов в период, когда обычные операционные процедуры были нарушены. В частности, Суд постановил, что электронное представление апелляционного документа, даже если он не является цифровым оригиналом и создан путем сканирования бумажного документа, не может считаться неприемлемым, при условии, что документ был фактически подписан цифровой подписью защитника.

Чрезвычайное регулирование для борьбы с пандемией Covid-19 – Ст. 24, п. 6-sexies, подп. «а», законодательного декрета № 137 от 2000 г. – Электронное представление апелляционного документа в нецифровом оригинальном формате, но созданного путем сканирования бумажного документа – Неприемлемость – Исключение – Фактическая ситуация. В отношении апелляций, в период действия чрезвычайного регулирования для сдерживания пандемии Covid-19, электронное представление апелляционного документа в нецифровом оригинальном формате, но созданного путем сканирования изображения бумажного документа, созданного с помощью программы текстового редактора, не является основанием для неприемлемости апелляции согласно ст. 24, п. 6-sexies, подп. «а», законодательного декрета от 28 октября 2020 г. № 137, преобразованного с изменениями законом от 18 декабря 2020 г. № 176, при условии, что он фактически подписан цифровой подписью защитника. (Фактическая ситуация в отношении личного каузального пересмотра).

Последствия Постановления

Практические последствия данного постановления имеют большое значение для юридического мира. Оно позволяет преодолеть некоторые жесткие ограничения, которые характеризовали систему представления документов, делая процедуры апелляции более гибкими. В период, когда цифровизация приобрела центральную роль, данное решение предлагает ценную поддержку адвокатам, которые теперь могут представлять апелляционные документы также в цифровой форме, тем самым облегчая доступ к правосудию.

  • Оценка цифровизации в юридическом процессе.
  • Облегчение процедур апелляции.
  • Нормативное разъяснение в чрезвычайном контексте.

Заключение

В заключение, постановление № 22708 от 2023 года представляет собой значительный шаг вперед в управлении апелляциями во время пандемии Covid-19. Оно не только проясняет порядок представления документов, но и открывает путь к большей цифровизации в юридическом секторе. Для юристов понимание и применение этих положений имеет решающее значение для обеспечения защиты прав их доверителей в постоянно меняющемся контексте.

Адвокатское бюро Бьянуччи