Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Вирок № 20581 від 2023 року: Значення доказів у касаційній скарзі | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 20581 від 2023 року: Значення доказів у касаційній скарзі

Постанова № 20581 від 10 січня 2023 року, зареєстрована 15 травня 2023 року, є важливим рішенням Верховного Суду щодо питання значення доказів у кримінальному процесі. Зокрема, Суд висловився щодо необхідності обґрунтування важливості свідчення, виключеного судом першої інстанції, наголошуючи на принципах специфічності та релевантності, якими слід керуватися при оскарженні таких рішень.

Розглянута справа

Справа стосується обвинуваченого А. М. та касаційної скарги на постанову Мирового судді Риму, який виключив доказ як надлишковий. Верховний Суд відхилив скаргу, стверджуючи, що оскарження постанови про виключення свідчення має обов'язково пояснювати причини, чому цей доказ насправді був вирішальним для прийняття рішення.

Принцип специфічності

Згідно з принципом специфічності, закріпленим статтею 581 Кримінально-процесуального кодексу, скаржник зобов'язаний детально та чітко довести релевантність виключеного доказу. Верховний Суд наголосив, що недостатньо стверджувати, що доказ є важливим; необхідно надати переконливе та адекватне пояснення, яке демонструє, як цей доказ може вплинути на результат процесу.

Недопуск доказу, визнаного надлишковим – Можливість доведення в касаційному провадженні – Умови. Щодо касаційної скарги, оскарження постанови про виключення свідчення має пояснювати, відповідно до принципу специфічності, передбаченого ст. 581 Кримінально-процесуального кодексу, причини, з яких свідчення, визнане суддею надлишковим, було натомість релевантним для прийняття рішення.

Практичні наслідки для адвокатів

Це рішення має кілька практичних наслідків для адвокатів, які працюють у сфері кримінального права:

  • Необхідність ретельної підготовки: Адвокати повинні бути готові обґрунтувати важливість доказів, які вони мають намір представити, не лише в загальних рисах, але й з урахуванням конкретної справи.
  • Стратегічна оцінка доказів: Важливо оцінити, які докази можуть реально вплинути на процес, і підготувати вагомі аргументи для їх включення.
  • Усвідомлення тягаря доказування: Знання та дотримання процесуальних норм є надзвичайно важливим для уникнення відхилення доказів на стадії касації.

Висновок

Отже, постанова № 20581 від 2023 року є важливим керівництвом для адвокатів та правників. Верховний Суд підтвердив принцип специфічності при оскарженні доказів, наголосивши на важливості належного обґрунтування релевантності доказів у контексті кримінального процесуального права. Це не тільки захищає право на захист обвинуваченого, але й гарантує справедливий процес, заснований на доказах, які можуть реально вплинути на судові рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі