Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 20581 ปี 2023: ความสำคัญของพยานหลักฐานในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 20581/2023: ความสำคัญของพยานหลักฐานในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

คำพิพากษาที่ 20581 เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2023 ซึ่งได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2023 ถือเป็นคำวินิจฉัยที่สำคัญของศาลฎีกาเกี่ยวกับประเด็นความสำคัญของพยานหลักฐานในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้วินิจฉัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการให้เหตุผลถึงความสำคัญของพยานหลักฐานที่ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นปฏิเสธ โดยเน้นย้ำถึงหลักการความเฉพาะเจาะจงและความเกี่ยวข้องที่ควรนำมาใช้ในการอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว

คดีที่พิจารณา

คดีนี้เกี่ยวข้องกับจำเลย A. M. และการอุทธรณ์คำสั่งของศาลแขวงกรุงโรม ซึ่งได้ปฏิเสธพยานหลักฐานที่เห็นว่าไม่จำเป็น ศาลฎีกาได้ยกคำอุทธรณ์ โดยระบุว่าการอุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธพยานบุคคลจะต้องแสดงเหตุผลว่าเหตุใดพยานหลักฐานดังกล่าวจึงมีความสำคัญอย่างแท้จริงต่อการตัดสิน

หลักการความเฉพาะเจาะจง

ตามหลักการความเฉพาะเจาะจงที่กำหนดไว้ในมาตรา 581 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ผู้ยื่นอุทธรณ์มีภาระหน้าที่ในการแสดงให้เห็นอย่างละเอียดและชัดเจนถึงความเกี่ยวข้องของพยานหลักฐานที่ถูกปฏิเสธ ศาลฎีกาได้เน้นย้ำว่าเพียงแค่กล่าวว่าพยานหลักฐานมีความสำคัญนั้นไม่เพียงพอ แต่จำเป็นต้องให้คำอธิบายที่น่าเชื่อถือและเหมาะสมซึ่งแสดงให้เห็นว่าพยานหลักฐานดังกล่าวสามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ของคดีได้อย่างไร

การไม่รับพยานหลักฐานที่เห็นว่าไม่จำเป็น - การพิสูจน์ได้ในการพิจารณาคดีชั้นฎีกา - เงื่อนไข ในส่วนของการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา การอุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธพยานบุคคลจะต้องแสดงเหตุผลตามหลักการความเฉพาะเจาะจงตามมาตรา 581 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ว่าเหตุใดคำให้การที่ผู้พิพากษาเห็นว่าไม่จำเป็นจึงมีความเกี่ยวข้องต่อการตัดสิน

ผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับทนายความ

คำวินิจฉัยนี้มีผลกระทบในทางปฏิบัติหลายประการสำหรับทนายความที่ดำเนินงานในสาขากฎหมายอาญา:

  • ความจำเป็นในการเตรียมการอย่างรอบคอบ: ทนายความต้องพร้อมที่จะให้เหตุผลถึงความสำคัญของพยานหลักฐานที่พวกเขาตั้งใจจะนำเสนอ ไม่ใช่เพียงแค่ในแง่ทั่วไป แต่ต้องอ้างอิงถึงกรณีเฉพาะ
  • การประเมินพยานหลักฐานเชิงกลยุทธ์: เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องประเมินว่าพยานหลักฐานใดที่สามารถส่งผลกระทบต่อคดีได้อย่างแท้จริง และเตรียมข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งสำหรับการนำมาใช้
  • ความตระหนักถึงภาระการพิสูจน์: การทราบและปฏิบัติตามกฎหมายวิธีพิจารณาความนั้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิเสธพยานหลักฐานในขั้นตอนการอุทธรณ์

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 20581/2023 ถือเป็นแนวทางที่สำคัญสำหรับทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ศาลฎีกาได้ยืนยันหลักการความเฉพาะเจาะจงในการอุทธรณ์พยานหลักฐาน โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้เหตุผลถึงความเกี่ยวข้องของพยานหลักฐานในบริบทของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ปกป้องสิทธิในการต่อสู้คดีของจำเลยเท่านั้น แต่ยังรับประกันกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของพยานหลักฐานที่สามารถส่งผลต่อการตัดสินของศาลได้อย่างแท้จริง

สำนักงานกฎหมาย Bianucci