Постановление № 20581 от 10 января 2023 года, зарегистрированное 15 мая 2023 года, является важным решением Кассационного суда, касающимся вопроса значимости доказательств в уголовном процессе. В частности, Суд высказался о необходимости обоснования важности свидетельских показаний, исключенных судом первой инстанции, подчеркнув принципы конкретности и релевантности, которыми следует руководствоваться при обжаловании таких решений.
Дело касается обвиняемого А. М. и обжалования постановления Мирового судьи Рима, который исключил доказательство как избыточное. Кассационный суд отклонил жалобу, заявив, что обжалование постановления об исключении свидетельских показаний должно обязательно содержать обоснование того, почему такое доказательство было, на самом деле, решающим для вынесения решения.
В соответствии с принципом конкретности, закрепленным статьей 581 Уголовно-процессуального кодекса, на заявителя возлагается обязанность детально и ясно продемонстрировать значимость исключенного доказательства. Кассационный суд подчеркнул, что недостаточно утверждать, что доказательство важно; необходимо предоставить убедительное и адекватное объяснение, демонстрирующее, как такое доказательство может повлиять на исход процесса.
Недопущение доказательства, признанного избыточным – Возможность доказывания в кассационном производстве – Условия. В контексте кассационной жалобы, обжалование постановления об исключении свидетельских показаний должно содержать, в соответствии с принципом конкретности, предусмотренным ст. 581 Уголовно-процессуального кодекса, обоснование причин, по которым показания, признанные судьей избыточными, были, напротив, релевантными для принятия решения.
Данное решение имеет ряд практических последствий для адвокатов, работающих в сфере уголовного права:
В заключение, постановление № 20581 от 2023 года представляет собой важное руководство для адвокатов и юристов. Кассационный суд подтвердил принцип конкретности при обжаловании доказательств, подчеркнув важность адекватного обоснования значимости доказательств в контексте уголовно-процессуального права. Это не только защищает право на защиту обвиняемого, но и гарантирует справедливое судебное разбирательство, основанное на доказательствах, которые действительно могут повлиять на судебные решения.