Постанова № 31850 від 2024 року: Аналіз заборони переваги загальних пом'якшуючих обставин

Постанова № 31850 від 15 травня 2024 року Касаційного суду Італії розглядала ключове питання кримінального права Італії: заборону переваги загальних пом'якшуючих обставин над обтяжуючими. Цей принцип, викладений у статті 604-тер Кримінального кодексу, був оскаржений через можливе порушення статті 3 Конституції, яка гарантує принцип рівності. Однак Суд відхилив це питання як явно необґрунтоване, підкресливши законність вибору законодавця.

Зміст постанови

Суд, під головуванням Р. П. та за доповіддю Ф. А., підтвердив позицію, висловлену в попередніх рішеннях, повторивши, що заборона переваги загальних пом'якшуючих обставин є небезпідставним заходом. На думку Суду, ця заборона спрямована на визнання особливої негативної цінності дій, які можуть свідчити про умови неповноцінності або негідності особи, що вчинила злочин.

Ст. 604-тер, пункт другий, Кримінального кодексу - Заборона переваги або еквівалентності загальних пом'якшуючих обставин над обтяжуючою обставиною, передбаченою пунктом першим - Неконституційність через порушення ст. 3 Конституції - Явна необґрунтованість - Причини. Питання про конституційність ст. 604-тер, пункту другого, Кримінального кодексу через порушення ст. 3 Конституції, в частині, що передбачає заборону переваги або еквівалентності загальних пом'якшуючих обставин над обтяжуючою обставиною, передбаченою пунктом першим зазначеної статті Кримінального кодексу, є явно необґрунтованим, оскільки це є небезпідставним вибором законодавця, спрямованим на надання особливої негативної цінності діям, які надають певним суб'єктам умови неповноцінності або негідності.

Наслідки рішення

Це рішення має важливі практичні та юридичні наслідки. Зокрема, воно уточнює, як судді повинні розглядати співвідношення між пом'якшуючими та обтяжуючими обставинами при оцінці покарань. Заборона переваги встановлює, що за наявності обтяжуючої обставини загальні пом'якшуючі обставини не можуть бути використані для зменшення покарання нижче певного рівня, сприяючи таким чином збереженню балансу у застосуванні правосуддя.

• Чіткість критеріїв оцінки покарань.
• Зміцнення ідеї індивідуальної відповідальності.
• Більший захист жертв тяжких злочинів.

Висновок

Отже, постанова № 31850 від 2024 року є важливим кроком у визначенні меж між пом'якшуючими та обтяжуючими обставинами в кримінальному праві Італії. Касаційний суд Італії, шляхом ретельного аналізу норм та конституційних принципів, підтвердив законність заборони переваги, стверджуючи, що такий вибір не тільки виправданий, але й необхідний для збереження цілісності правової системи та забезпечення справедливого балансу між суспільним інтересом та правами осіб.