判决书第 31850 号（2024 年）：关于一般减轻情节优先适用禁令的分析
意大利最高法院 2024 年 5 月 15 日的第 31850 号判决，处理了意大利刑法中的一个关键问题：一般减轻情节优先于加重情节适用的禁令。该原则包含在刑法典第 604-ter 条中，因涉嫌违反保障平等原则的《宪法》第 3 条而受到质疑。然而，法院驳回了该问题，认为其明显没有根据，并强调了立法选择的合法性。
判决内容
由 R. P. 主持、F. A. 报告的法院确认了先前判决中已表达的立场，重申一般减轻情节优先适用禁令并非不合理措施。根据法院的说法，该禁令旨在承认某些行为具有特殊的负面价值，这些行为可能表明行为人处于劣势或不配的状况。
刑法典第 604-ter 条第 2 款 - 一般减轻情节优先或等同于第 1 款加重情节适用的禁令 - 因违反《宪法》第 3 条而具有违宪性 - 明显无根据 - 原因。关于刑法典第 604-ter 条第 2 款因违反《宪法》第 3 条而具有违宪性的问题，在其中规定一般减轻情节优先或等同于该法条第 1 款加重情节适用的禁令，被认为是明显无根据的，因为这是一项合理的立法选择，旨在赋予那些使特定主体处于劣势或不配状况的行为特殊的负面价值。
判决的影响
该判决具有重要的实践和法律意义。特别是，它阐明了法官在评估刑罚时应如何考虑减轻情节与加重情节之间的关系。优先适用禁令规定，在存在加重情节的情况下，一般减轻情节不能用于将刑罚降低到一定限度以下，从而有助于在适用司法时保持平衡。
- 明确刑罚评估标准。
- 加强个人责任观念。
- 加强对严重犯罪受害者的保护。
结论
总之，第 31850 号（2024 年）判决代表了意大利刑法中减轻情节与加重情节界限定义方面的重要一步。最高法院通过对规范和宪法原则的严格分析，重申了优先适用禁令的合法性，认为该选择不仅是合理的，而且对于维护法律体系的完整性以及确保公共利益与个人权利之间的公平平衡是必要的。
