Відмова від кредиту та зловживання службовим становищем: Аналіз постанови Касаційного кримінального суду, секція V, № 7354/2024

Нещодавня постанова Касаційного кримінального суду, секція V, № 7354 від 19 лютого 2024 року, пропонує важливі роздуми для правників та керівників компаній. Рішення стосується справи А.А., засудженого за зловживання службовим становищем внаслідок відмови від кредиту, що належав II Progetto Verde Srl щодо II Borgo Nuovo Srl. Суд скасував попереднє рішення, повернувши увагу до ключових елементів законодавства та судової практики з цього питання.

Справа та рішення Суду

У даній справі Апеляційний суд Флоренції засудив А.А. до покарання за те, що він під час зборів асоційованої компанії відмовився від кредиту на суму понад 774 000 євро. Рішення ґрунтувалося на передбачуваній відповідальності за майнову шкоду, завдану компанії. Однак А.А. оскаржив рішення, стверджуючи, що відмова була нейтральним актом, оскільки кредит вже був відкладений, а майно боржника було неспроможним.

Судова практика вимагає, щоб майнова шкода була навмисно завдана компанії, зі специфічним умислом з боку керівника.

Основні правові принципи

Суд висвітлив деякі фундаментальні принципи, що стосуються зловживання службовим становищем. Зокрема, він підтвердив, що для кваліфікації злочину, передбаченого ст. 2634 Цивільного кодексу, необхідно наявність певних передумов:

• Інтерес керівника, що суперечить інтересам компанії.
• Прийняття рішення про розпорядження майном компанії.
• Настання події майнової шкоди, навмисно завданої компанії.
• Специфічна мета отримання для себе або інших неправомірної вигоди.

Це рішення пояснює, що проста відмова від кредиту, за відсутності наміру завдати шкоди компанії, не може становити злочин. Суд також наголосив, що оцінка збитку, спричиненого відмовою, повинна враховувати динаміку економічної діяльності, а не обмежуватися статичними даними, такими як нерухоме майно боржника.

Висновок

Отже, постанова № 7354/2024 Касаційного кримінального суду є важливим кроком у визначенні меж зловживання службовим становищем у корпоративній сфері. Керівники повинні усвідомлювати необхідність уникнення конфліктів інтересів та діяти в найкращих інтересах компанії. Це рішення надає більш чітку правову основу для тлумачення дій щодо відмови від кредитів та пов'язаної з цим відповідальності, підкреслюючи важливість специфічного умислу для кваліфікації злочину.