Παραίτηση από Απαίτηση και Κατάχρηση Εξουσίας: Ανάλυση της Απόφασης ΑΠ Ποιν. Τμήμα V, αρ. 7354/2024
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, Ποινικό Τμήμα V, αρ. 7354 της 19ης Φεβρουαρίου 2024, προσφέρει σημαντικές σκέψεις για τους νομικούς και τους διαχειριστές εταιρειών. Η απόφαση αφορά την περίπτωση του Α.Α., ο οποίος καταδικάστηκε για κατάχρηση εξουσίας μετά την παραίτηση από μια απαίτηση που είχε η εταιρεία II Progetto Verde Srl έναντι της II Borgo Nuovo Srl. Ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την προηγούμενη απόφαση, επαναφέροντας την προσοχή σε βασικά στοιχεία της νομοθεσίας και της νομολογίας επί του θέματος.
Η Υπόθεση και η Απόφαση του Δικαστηρίου
Στην υπό εξέταση υπόθεση, το Εφετείο της Φλωρεντίας είχε καταδικάσει τον Α.Α. στην προβλεπόμενη ποινή για την παραίτηση από απαίτηση άνω των 774.000 ευρώ κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της συμμετοχικής εταιρείας. Η απόφαση βασίστηκε στην υποτιθέμενη ευθύνη για περιουσιακή ζημία που προκλήθηκε στην εταιρεία. Ωστόσο, ο Α.Α. προσέβαλε την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι η παραίτηση ήταν μια ουδέτερη πράξη, καθώς η απαίτηση είχε ήδη υποστεί μεταγενέστερη κατάταξη και η περιουσία της οφειλέτριας ήταν ανεπαρκής.
Η νομολογία απαιτεί η περιουσιακή ζημία να έχει προκληθεί σκόπιμα στην εταιρεία, με ειδική δόλο από την πλευρά του διαχειριστή.
Οι Θεμελιώδεις Νομικές Αρχές
Ο Άρειος Πάγος ανέδειξε ορισμένες θεμελιώδεις αρχές σχετικά με την κατάχρηση εξουσίας. Συγκεκριμένα, επανέλαβε ότι, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα του άρθρου 2634 του Αστικού Κώδικα, είναι απαραίτητο να συντρέχουν ορισμένες προϋποθέσεις:
- Ένα συμφέρον του διαχειριστή σε σύγκρουση με εκείνο της εταιρείας.
- Η λήψη απόφασης για διάθεση περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας.
- Ένα περιστατικό περιουσιακής ζημίας που προκλήθηκε σκόπιμα στην εταιρεία.
- Ο ειδικός σκοπός της απόκτησης αθέμιτου κέρδους για τον εαυτό του ή για άλλους.
Η παρούσα απόφαση διευκρινίζει ότι η απλή παραίτηση από μια απαίτηση, απουσία πρόθεσης πρόκλησης ζημίας στην εταιρεία, δεν μπορεί να συνιστά αδίκημα. Ο Άρειος Πάγος τόνισε επίσης ότι η αξιολόγηση της ζημίας που προκύπτει από την παραίτηση πρέπει να λαμβάνει υπόψη τη δυναμική της οικονομικής δραστηριότητας και όχι να περιορίζεται σε στατικά δεδομένα, όπως η ακίνητη περιουσία της οφειλέτριας.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση αρ. 7354/2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τον καθορισμό των ορίων της κατάχρησης εξουσίας στον εταιρικό τομέα. Οι διαχειριστές πρέπει να είναι ενήμεροι για την ανάγκη αποφυγής συγκρούσεων συμφερόντων και να ενεργούν προς το καλύτερο συμφέρον της εταιρείας. Η παρούσα απόφαση παρέχει ένα σαφέστερο νομικό πλαίσιο για το πώς πρέπει να ερμηνεύονται οι πράξεις παραίτησης από απαιτήσεις και οι σχετικές ευθύνες, τονίζοντας τη σημασία του ειδικού δόλου για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος.
