Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постанова № 35624 від 2023 року: Згода на відбір біологічних зразків та її юридична сила | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 35624 від 2023 року: Згода на відбір біологічних зразків та її юридична сила

Постанова № 35624 від 20 січня 2023 року Касаційного суду є важливим рішенням у сфері відбору біологічних зразків та необхідності згоди зацікавленої особи. Це рішення надає важливі роз'яснення щодо дійсності актів відбору, навіть за відсутності протоколу згоди, пропонуючи інноваційне прочитання чинних норм.

Правовий контекст відбору біологічних зразків

Згідно зі статтями 224-bis та 359-bis Кримінально-процесуального кодексу, відбір біологічних зразків може відбуватися навіть за відсутності згоди зацікавленої особи, хоча й за певних обставин. Суд дійшов висновку, що в конкретному випадку результати примусового відбору волосся та слини можуть бути визнані такими, що використовуються в спрощеному судовому розгляді. Це знаменує собою значний поворотний момент для юриспруденції та судової практики в Італії.

Аналіз висновку постанови

Відбір біологічних зразків – Протокол, що засвідчує згоду зацікавленої особи – Відсутність – Непридатність генетичного матеріалу – Виключення – Причини – Обставини справи. Відсутність протоколу, що засвідчує згоду на відбір біологічних зразків, не призводить до "патологічної" непридатності акту відбору, оскільки положення ст. 224-bis та 359-bis КПК дозволяють його примусове проведення. (Обставини справи, в яких Суд дійшов висновку, що результати примусового відбору волосся та слини можуть бути використані в спрощеному судовому розгляді, незважаючи на відсутність протоколу, що засвідчує згоду зацікавленої особи).

Висновок постанови підкреслює, що проста відсутність протоколу згоди не може бути інтерпретована як недійсність акту відбору. Такий підхід дозволяє збалансувати право на захист та потреби правосуддя, гарантуючи, що релевантні докази можуть бути використані навіть у ситуаціях, коли згода не оформлена належним чином. Важливо наголосити, що така інтерпретація не означає відмову від фундаментальних прав, а радше обережне застосування норми в контексті кримінальних розслідувань.

Висновок

Постанова № 35624 від 2023 року надає чітке та прагматичне бачення проблем, пов'язаних з відбором біологічних зразків. Вона підкреслює, як італійська правова система може адаптуватися до вимог правосуддя навіть у складних ситуаціях. Адвокатам та фахівцям у галузі права слід враховувати ці розробки, оскільки вони можуть мати значний вплив на захист та тлумачення норм кримінального процесу. Питання згоди, по суті, залишається ключовим і продовжуватиме бути предметом обговорень та подальших досліджень у майбутній юриспруденції.

Адвокатське бюро Б'януччі