Presuda br. 35624 iz 2023. godine: Saglasnost za uzimanje bioloških uzoraka i njena pravna valjanost
Presuda br. 35624 od 20. januara 2023. godine Kasacionog suda predstavlja značajnu odluku u vezi sa uzimanjem bioloških uzoraka i neophodnošću saglasnosti zainteresovanog lica. Ova odluka pruža suštinska pojašnjenja o valjanosti akata uzimanja, čak i u odsustvu zapisnika o saglasnosti, nudeći inovativno tumačenje važećih normi.
Pravni kontekst uzimanja bioloških uzoraka
Prema članovima 224-bis i 359-bis Zakonika o krivičnom postupku, uzimanje bioloških uzoraka može se izvršiti i bez saglasnosti zainteresovanog lica, ali pod određenim okolnostima. Sud je smatrao da, u konkretnom slučaju, rezultati prinudnog uzimanja kose i pljuvačke mogu biti korišćeni u postupku skraćenog suđenja. Ovo predstavlja značajnu prekretnicu za sudsku praksu i postupanje u Italiji.
Analiza sažetka presude
Uzimanje bioloških uzoraka - Zapisnik koji potvrđuje saglasnost zainteresovanog lica - Odsustvo - Genetska neupotrebljivost akta - Isključenje - Razlozi - Činjenice. Odsustvo zapisnika koji potvrđuje saglasnost za uzimanje bioloških uzoraka ne dovodi do "patološke" neupotrebljivosti akta uzimanja, budući da odredbe članova 224-bis i 359-bis Zakonika o krivičnom postupku dozvoljavaju prinudno sprovođenje. (Činjenice u kojima je Sud smatrao da su rezultati prinudnog uzimanja kose i pljuvačke, uprkos odsustvu zapisnika koji potvrđuje saglasnost zainteresovanog lica, upotrebljivi u postupku skraćenog suđenja).
Sažetak presude naglašava kako se samo odsustvo zapisnika o saglasnosti ne može tumačiti kao nevaljanost akta uzimanja. Ovaj pristup omogućava balansiranje prava na odbranu i potreba pravde, osiguravajući da se relevantni dokazi mogu koristiti čak i u situacijama kada saglasnost nije formalizovana. Ključno je naglasiti da ovakvo tumačenje ne predstavlja odstupanje od temeljnih prava, već pre opreznu primenu norme u kontekstu krivičnih istraga.
Zaključci
Presuda br. 35624 iz 2023. godine nudi nam jasan i pragmatičan pogled na probleme u vezi sa uzimanjem bioloških uzoraka. Ona ističe kako se italijanski pravni sistem može prilagoditi zahtevima pravde, čak i u složenim situacijama. Advokati i pravni stručnjaci bi trebalo da uzmu u obzir ove pomake, jer oni mogu značajno uticati na odbranu i tumačenje normi krivičnog postupka. Pitanje saglasnosti, naime, ostaje ključno i nastaviće da bude predmet rasprava i daljih razmatranja u budućoj sudskoj praksi.
