判决书第 35624 号（2023 年）：生物样本采集的同意及其法律效力

2023 年 1 月 20 日意大利最高法院（Corte di Cassazione）第 35624 号判决书，就生物样本采集以及相关人员同意的必要性问题，做出了重要裁决。该判决为在没有同意记录的情况下，采集行为的有效性提供了关键的澄清，并对现行规定进行了创新性解读。

生物样本采集的法律背景

根据《刑事诉讼法》第 224-bis 条和第 359-bis 条，在特定情况下，即使没有相关人员的同意，也可以进行生物样本的采集。法院认为，在本案的具体情况中，强制采集头发和唾液样本的结果，可以在简易审判（giudizio abbreviato）中被采纳。这标志着意大利的判例法和司法实践迈出了重要一步。

判决主文分析

生物样本采集 - 证明相关人员同意的记录 - 缺失 - 行为的基因无效性 - 排除 - 原因 - 具体案情。缺乏证明生物样本采集同意的记录，并不导致采集行为的“病态”无效，因为《刑事诉讼法》第 224-bis 条和第 359-bis 条允许强制进行采集。（具体案情：法院认为，即使在没有证明相关人员同意的记录的情况下，强制采集头发和唾液的行为结果，也可以在简易审判中被采纳）。

判决主文强调，仅仅缺乏同意记录，并不能被解释为采集行为的无效。这种处理方式允许在辩护权和司法需求之间取得平衡，确保在未正式记录同意的情况下，相关证据也能被使用。需要强调的是，这种解释并非对基本权利的豁免，而是对刑事调查背景下法律规定的审慎适用。

结论

2023 年第 35624 号判决书，为生物样本采集相关问题提供了清晰务实的视角。它表明，意大利法律体系能够适应司法要求，即使在复杂的情况下。律师和法律专业人士应考虑这些进展，因为它们可能对辩护和刑事诉讼法解释产生重大影响。事实上，同意问题仍然至关重要，并将继续成为未来判例法中辩论和深入研究的主题。