يمثل الحكم رقم 35624 الصادر في 20 يناير 2023 عن محكمة النقض قرارًا هامًا بشأن أخذ العينات البيولوجية وضرورة موافقة الشخص المعني. يقدم هذا القرار توضيحات أساسية حول صلاحية إجراءات أخذ العينات حتى في غياب محضر الموافقة، مما يمنح قراءة مبتكرة للقواعد السارية.
وفقًا للمادتين 224-مكرر و 359-مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، يمكن أخذ العينات البيولوجية حتى في غياب موافقة الشخص المعني، ولكن في ظروف معينة. رأت المحكمة أنه في الحالة المحددة، يمكن اعتبار نتائج أخذ الشعر واللعاب القسري قابلة للاستخدام في إجراءات المحاكمة المختصرة. يمثل هذا نقطة تحول مهمة للسوابق القضائية والممارسة القضائية في إيطاليا.
أخذ العينات البيولوجية - محضر يثبت موافقة الشخص المعني - الغياب - عدم صلاحية النتائج الجينية للإجراء - استبعاد - أسباب - وقائع القضية. عدم وجود محضر يثبت الموافقة على أخذ العينات البيولوجية لا يؤدي إلى عدم صلاحية "مرضية" لإجراء أخذ العينات، نظرًا لأن أحكام المادتين 224-مكرر و 359-مكرر من قانون الإجراءات الجنائية تسمح بإجرائه قسريًا. (وقائع القضية التي رأت فيها المحكمة أن نتائج إجراءات أخذ الشعر واللعاب القسري قابلة للاستخدام في إجراءات المحاكمة المختصرة، على الرغم من غياب محضر يثبت موافقة الشخص المعني).
يسلط ملخص الحكم الضوء على أن مجرد غياب محضر الموافقة لا يمكن تفسيره على أنه عدم صلاحية لإجراء أخذ العينات. يسمح هذا النهج بالموازنة بين الحق في الدفاع ومتطلبات العدالة، مما يضمن إمكانية استخدام الأدلة ذات الصلة حتى في الحالات التي لا تكون فيها الموافقة رسمية. من المهم التأكيد على أن هذا التفسير لا يعني تجاوزًا للحقوق الأساسية، بل تطبيقًا حذرًا للقاعدة في سياق التحقيقات الجنائية.
يقدم لنا الحكم رقم 35624 لسنة 2023 رؤية واضحة وعملية للمشاكل المتعلقة بأخذ العينات البيولوجية. ويسلط الضوء على كيفية تكيف النظام القانوني الإيطالي مع متطلبات العدالة، حتى في المواقف المعقدة. يجب على المحامين والمهنيين في المجال القانوني أخذ هذه التطورات في الاعتبار، حيث يمكن أن يكون لها تأثير كبير على الدفاع وتفسير قواعد الإجراءات الجنائية. في الواقع، تظل مسألة الموافقة حاسمة وستظل موضوعًا للنقاش والتعمق في السوابق القضائية المستقبلية.