Коментар до постанови № 35682 від 2023 року: Реформа альтернативних заходів покарання позбавленню волі
Постанова № 35682 від 23 травня 2023 року, винесена Верховним касаційним судом, вносить суттєві зміни до тлумачення альтернативних заходів покарання позбавленню волі для засуджених за злочини першої категорії, що перешкоджають застосуванню пільг. У постійно мінливому правовому контексті це рішення вписується в рамки нещодавніх законодавчих реформ, зокрема тих, що були запроваджені законом-декретом № 162 від 2022 року.
Нормативний контекст та нововведення
Стаття 4-біс пенітенціарного законодавства зазнала суттєвих змін, які безпосередньо впливають на оцінку альтернативних заходів. До цих реформ співпраця з судовими органами була фундаментальною вимогою для доступу до таких заходів. Однак, розглядавана постанова встановлює, що після законодавчих змін співпраця більше не є вирішальним елементом.
Зокрема, Суд уточнює, що презумпція збереження зв'язків з організованою злочинністю тепер вважається відносною. Це означає, що суддя зобов'язаний дослідити процес перевиховання засудженого, оцінюючи будь-яку відсутність зв'язків з організованою злочинністю, як теперішніх, так і потенційних.
Наслідки рішення
01 Голова: ROCCHI GIACOMO. Доповідач: ALIFFI FRANCESCO. Доповідач: ALIFFI FRANCESCO. Обвинувачений: CATARISANO GIUSEPPE. Прокурор: PASSAFIUME SABRINA. (Diff.) Скасувати з направленням на новий розгляд, ТРИБУНАЛ НАГЛЯДУ ГЕНУЯ, 07/09/2022 563000 УСТАНОВИ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПОКАРАННЯ (ПЕНІТЕНЦІАРНЕ ЗАКОНОДАВСТВО) - Альтернативні заходи покарання позбавленню волі - Засуджені за злочини першої категорії, що перешкоджають застосуванню пільг - Зміни до ст. 4-біс пенітенціарного законодавства законом-декретом № 162 від 2022 року - Відсутність співпраці засудженого - Несуттєвість - Відносна презумпція зв'язків з кримінальною організацією - Слідчі повноваження судді згідно зі ст. 4-біс, пункт 2, пенітенціарного законодавства - Оцінка процесу перевиховання та відсутності зв'язків зі злочинністю - Необхідність.
Ця трансформація має значний вплив на кримінальну систему та можливості доступу до альтернативних заходів. Судді, тепер наділені розширеними слідчими повноваженнями, повинні більш глибоко та повно оцінювати процес соціальної реінтеграції засудженого. Наслідки численні:
- Більша увага до індивідуального контексту засудженого.
- Можливість більш справедливої оцінки реальних здібностей до соціальної реінтеграції.
- Визнання важливості перевиховання порівняно з простою співпрацею з органами влади.
Висновок
Постанова № 35682 від 2023 року є важливим поворотним моментом у поводженні з засудженими за злочини, що перешкоджають застосуванню пільг. Зміна презумпції зв'язку з організованою злочинністю та акцент на оцінці процесу перевиховання пропонують нову перспективу для залучених осіб. Таким чином, Верховний касаційний суд не тільки підкреслив важливість перевиховання, але й підтвердив центральну роль судді в оцінці альтернативних заходів, сприяючи більш гуманному та контекстуалізованому підходу.
