判決番号35682/2023に関するコメント：刑罰代替措置の改革
2023年5月23日に最高裁判所によって下された判決番号35682は、第一級の禁止犯罪に対する刑罰代替措置の解釈に重要な変更をもたらします。絶えず進化する法制度の中で、この決定は、特に2022年の法律令第162号によって導入された最近の立法改革の枠組みの中に位置づけられます。
規制の文脈と導入された新規事項
刑務行政法第4条の2は実質的な変更を受けており、これは代替措置の評価に直接影響します。これらの改革の前は、司法当局との協力は、これらの措置へのアクセスにおける基本的な要件でした。しかし、本判決は、立法上の変更の結果として、協力はもはや決定的な要素ではないと規定しています。
特に、裁判所は、犯罪組織とのつながりを維持するという推定は、現在相対的なものと見なされると明確に述べています。これは、裁判官が、現在および潜在的な犯罪組織とのつながりの不在を評価し、受刑者の更生プロセスを検討する任務を負うことを意味します。
判決の影響
01 会長：ROCCHI GIACOMO。執筆者：ALIFFI FRANCESCO。報告者：ALIFFI FRANCESCO。被告：CATARISANO GIUSEPPE。検察官：PASSAFIUME SABRINA。（配布）差し戻しにより無効、ジェノヴァ監督裁判所、2022年9月7日 563000 予防・刑罰機関（刑務行政法）- 刑罰代替措置 - いわゆる第一級の禁止犯罪で有罪判決を受けた者 - 2022年の法律令第162号による刑務行政法第4条の2の変更 - 受刑者の協力の欠如 - 無関係性 - 犯罪組織とのつながりの相対的な推定 - 刑務行政法第4条の2第2項に基づく裁判官の調査権限 - 更生プロセスと犯罪とのつながりの不在の評価 - 必要性。
この変革は、刑事制度と代替措置へのアクセス可能性に大きな影響を与えます。現在、より広範な調査権限を持つ裁判官は、受刑者の社会的再統合プロセスを、より深く、より包括的に評価する必要があります。その影響は多岐にわたります。
- 受刑者の個々の状況へのより大きな注意。
- 社会的再統合の真の能力のより公平な評価の可能性。
- 単なる当局への協力よりも、更生の重要性の認識。
結論
判決番号35682/2023は、禁止犯罪で有罪判決を受けた者の処遇における重要な転換点となります。犯罪組織とのつながりの推定の変更と、更生プロセスの評価への重点は、関係者にとって新たな視点を提供します。したがって、最高裁判所は、更生の重要性を強調しただけでなく、代替措置の評価における裁判官の中心的役割を再確認し、より人間的で状況に応じたアプローチを促進しました。
