Comentariu la sentința nr. 35682 din 2023: Reforma măsurilor alternative la detenție
Sentința nr. 35682 din 23 mai 2023, pronunțată de Curtea de Casație, aduce modificări semnificative interpretării măsurilor alternative la detenție pentru persoanele condamnate la pedepse pentru infracțiuni împiedicatoare de prim rang. Într-un context juridic în continuă evoluție, această decizie se înscrie în cadrul reformelor legislative recente, în special cele introduse prin decretul-lege nr. 162 din 2022.
Contextul normativ și noutățile introduse
Articolul 4-bis din ordinea penitenciară a suferit modificări substanțiale, care au un impact direct asupra evaluării măsurilor alternative. Înainte de aceste reforme, colaborarea cu autoritatea judiciară era o condiție fundamentală pentru accesul la astfel de măsuri. Cu toate acestea, sentința în cauză stabilește că, în urma modificărilor legislative, colaborarea nu mai este un element decisiv.
În mod particular, Curtea precizează că prezumția de menținere a legăturilor cu organizația criminală este acum considerată relativă. Acest lucru înseamnă că judecătorul are sarcina de a examina parcursul reeducativ al condamnatului, evaluând eventualele absențe ale legăturilor cu criminalitatea organizată, atât actuale, cât și potențiale.
Implicațiile deciziei
01 Președinte: ROCCHI GIACOMO. Redactor: ALIFFI FRANCESCO. Raportor: ALIFFI FRANCESCO. Inculpat: CATARISANO GIUSEPPE. P.M. PASSAFIUME SABRINA. (Diff.) Anulează cu trimitere, TRIB. DE SUPRAVEGHERE GENOVA, 07/09/2022 563000 INSTITUȚII DE PREVENIRE ȘI PENALE (ORDINE PENITENCIARĂ) - Măsuri alternative la detenție - Condamnați pentru infracțiuni împiedicatoare așa-numite de prim rang - Modificări ale art. 4-bis ord. pen. prin d.l. nr. 162 din 2022 - Lipsa colaborării condamnatului - Irelevanță - Prezumție relativă de legături cu asociația criminală - Puteri de instruire ale judecătorului conform art. 4-bis, alin. 2, ord. pen. - Evaluarea parcursului reeducativ și a absenței legăturilor cu criminalitatea - Necesitate.
Această transformare are un impact semnificativ asupra sistemului penal și asupra posibilităților de acces la măsuri alternative. Judecătorii, acum dotați cu puteri de instruire extinse, trebuie să evalueze într-un mod mai profund și complet parcursul de reinserție socială a condamnatului. Implicațiile sunt multiple:
- Mai multă atenție acordată contextului individual al condamnatului.
- Posibilitatea unei evaluări mai echitabile a capacităților reale de reinserție socială.
- Recunoașterea importanței reeducării față de simpla colaborare cu autoritățile.
Concluzii
Sentința nr. 35682 din 2023 reprezintă un punct de cotitură important în tratamentul condamnaților pentru infracțiuni împiedicatoare. Modificarea prezumției de legătură cu criminalitatea organizată și accentul pus pe evaluarea parcursului reeducativ oferă o nouă perspectivă pentru persoanele implicate. Curtea de Casație, așadar, nu numai că a evidențiat importanța reeducării, dar a și reafirmat rolul central al judecătorului în evaluarea măsurilor alternative, promovând un abordare mai umană și contextualizată.
