Недбале спричинення пожежі та відповідальність: коментар до рішення № 17208 від 2023 року
Рішення № 17208 від 4 квітня 2023 року є важливим висновком Касаційного суду щодо відповідальності у разі недбалого спричинення пожежі внаслідок порушення норм безпеки експлуатації установок. Зокрема, воно пояснює, як роль технічного керівника, призначеного для забезпечення відповідності установок, впливає на визначення відповідальності власника підприємства.
Нормативний контекст
Суд у цьому рішенні посилається на нормативні положення щодо безпеки експлуатації установок, зокрема на закон № 46 від 1990 року та міністерський декрет № 37 від 2008 року. Ці норми чітко встановлюють відповідальність, пов'язану з монтажем та обслуговуванням систем опалення, визначаючи рамки гарантії безпеки користувачів.
Недбале спричинення пожежі внаслідок порушення норм безпеки експлуатації установок - Технічний керівник, призначений власником підприємства відповідно до ст. 2, п. 2, закону № 46 від 1990 року та д.м. № 37 від 2008 року - Позиція гарантії - Наявність - Умови - Наслідки. У разі недбалого спричинення пожежі через порушення норм безпеки експлуатації установок, призначення технічного керівника, який через свої компетенції відповідає за діяльність з монтажу, трансформації та обслуговування систем опалення в житлових приміщеннях, і який займає самостійну позицію гарантії згідно зі ст. 2, п. 2, закону від 5 березня 1990 року, № 46 та ст. 3, п. 1, д.м. від 22 січня 2008 року, № 37, не дозволяє визначити спільну відповідальність власника підприємства, який, не маючи необхідних технічних компетенцій, обмежився підписанням декларації про відповідність установки.
Відповідальність власника та технічного керівника
Суд встановив, що призначення технічного керівника, який має необхідні компетенції, означає, що власник підприємства не може вважатися спільно відповідальним у разі пожеж, спричинених порушенням норм безпеки, за умови, що він сам не діяв недбало. Цей пункт є фундаментальним, оскільки він пояснює, що кримінальна відповідальність не може автоматично покладатися на власника, якщо він скористався послугами компетентного фахівця для управління установками.
- Позиція гарантії технічного керівника є самостійною та відмінною.
- Власник підприємства несе відповідальність за призначення компетентного технічного спеціаліста.
- У разі порушення норм оцінюється конкретна поведінка технічного керівника.
Висновок
Рішення № 17208 від 2023 року пропонує важливі роздуми для всіх суб'єктів, залучених до управління системами опалення. Воно підкреслює важливість технічних компетенцій та правильного розподілу відповідальності, окреслюючи чіткі нормативні рамки для уникнення плутанини у разі недбалого спричинення пожеж. Тому підприємствам надзвичайно важливо мати належних фахівців для забезпечення не тільки дотримання норм, але й безпеки користувачів та правового захисту у разі шкідливих подій.
