Nieumyślne spowodowanie pożaru a odpowiedzialność: komentarz do wyroku nr 17208 z 2023 r.

Wyrok nr 17208 z dnia 4 kwietnia 2023 r. stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego dotyczące odpowiedzialności w przypadku nieumyślnego spowodowania pożaru w wyniku naruszenia przepisów bezpieczeństwa instalacji. W szczególności wyjaśnia, w jaki sposób osoba odpowiedzialna technicznie, powołana do zapewnienia zgodności instalacji, wpływa na ustalenie odpowiedzialności właściciela przedsiębiorstwa.

Kontekst normatywny

Sąd w niniejszym wyroku odwołuje się do przepisów prawnych dotyczących bezpieczeństwa instalacji, w szczególności ustawy nr 46 z 1990 r. i rozporządzenia ministra nr 37 z 2008 r. Przepisy te jasno określają odpowiedzialność związaną z instalacją i konserwacją instalacji grzewczych, definiując ramy gwarancji bezpieczeństwa użytkowników.

Nieumyślne spowodowanie pożaru w wyniku naruszenia przepisów bezpieczeństwa instalacji – osoba odpowiedzialna technicznie wyznaczona przez właściciela przedsiębiorstwa zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy nr 46 z 1990 r. i rozporządzenia ministra nr 37 z 2008 r. – pozycja gwarancyjna – istnienie – warunki – konsekwencje. W przypadku nieumyślnego spowodowania pożaru w wyniku naruszenia przepisów bezpieczeństwa instalacji, powołanie osoby odpowiedzialnej technicznie, posiadającej odpowiednie kompetencje do prowadzenia działalności w zakresie instalacji, transformacji i konserwacji instalacji grzewczych w mieszkaniach, która przyjmuje autonomiczną pozycję gwarancyjną zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 5 marca 1990 r. nr 46 oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia ministra z dnia 22 stycznia 2008 r. nr 37, nie pozwala na przypisanie współodpowiedzialności właścicielowi przedsiębiorstwa, który, pozbawiony niezbędnych kompetencji technicznych, ograniczył się do podpisania oświadczenia o zgodności instalacji.

Odpowiedzialność właściciela i osoby odpowiedzialnej technicznie

Sąd orzekł, że powołanie osoby odpowiedzialnej technicznie, posiadającej niezbędne kompetencje, oznacza, że właściciel przedsiębiorstwa nie może być uznany za współodpowiedzialnego w przypadku pożarów spowodowanych naruszeniem przepisów bezpieczeństwa, pod warunkiem, że sam nie działał w sposób zawiniony. Ten punkt jest kluczowy, ponieważ wyjaśnia, że odpowiedzialność karna nie może być automatycznie przypisywana właścicielowi, jeśli skorzystał on z usług kompetentnego profesjonalisty do zarządzania instalacjami.

• Pozycja gwarancyjna osoby odpowiedzialnej technicznie jest autonomiczna i odrębna.
• Właściciel przedsiębiorstwa jest odpowiedzialny za powołanie kompetentnego technika.
• W przypadku naruszenia przepisów ocenia się konkretne postępowanie osoby odpowiedzialnej technicznie.

Wnioski

Wyrok nr 17208 z 2023 r. dostarcza ważnych przemyśleń dla wszystkich podmiotów zaangażowanych w zarządzanie instalacjami grzewczymi. Podkreśla znaczenie kompetencji technicznych i prawidłowego przypisania odpowiedzialności, zarysowując jasne ramy prawne, aby uniknąć nieporozumień w przypadku nieumyślnego spowodowania pożaru. Kluczowe jest zatem, aby przedsiębiorstwa zatrudniały odpowiednich profesjonalistów, aby zapewnić nie tylko zgodność z przepisami, ale także bezpieczeństwo użytkowników i ochronę prawną w przypadku zdarzeń szkodliwych.