Αιτιώδης πυρκαγιά και ευθύνη: σχολιασμός της απόφασης αριθ. 17208/2023
Η απόφαση αριθ. 17208 της 4ης Απριλίου 2023 αποτελεί σημαντική απόφαση του Αρείου Πάγου σχετικά με την ευθύνη σε περίπτωση αιτιώδους πυρκαγιάς λόγω παραβίασης των κανονισμών ασφαλείας των εγκαταστάσεων. Συγκεκριμένα, διευκρινίζει πώς ο ρόλος του τεχνικού υπευθύνου, ο οποίος ορίζεται για να εγγυάται τη συμμόρφωση των εγκαταστάσεων, επηρεάζει τη διαμόρφωση της ευθύνης του κατόχου της επιχείρησης.
Το κανονιστικό πλαίσιο
Το Δικαστήριο, με την παρούσα απόφαση, αναφέρεται στις κανονιστικές διατάξεις σχετικά με την ασφάλεια των εγκαταστάσεων, ιδίως στον νόμο αριθ. 46 του 1990 και στο υπουργικό διάταγμα αριθ. 37 του 2008. Αυτοί οι κανονισμοί καθορίζουν σαφώς τις ευθύνες που συνδέονται με την εγκατάσταση και τη συντήρηση των συστημάτων θέρμανσης, ορίζοντας ένα πλαίσιο εγγύησης για την ασφάλεια των χρηστών.
Αιτιώδης πυρκαγιά λόγω παραβίασης των κανονισμών ασφαλείας των εγκαταστάσεων - Τεχνικός υπεύθυνος που ορίζεται από τον κάτοχο της επιχείρησης σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 2, του νόμου αριθ. 46 του 1990 και του π.δ. αριθ. 37 του 2008 - Θέση εγγύησης - Ύπαρξη - Προϋποθέσεις - Συνέπειες. Σε περίπτωση αιτιώδους πυρκαγιάς λόγω παραβίασης των κανονισμών ασφαλείας των εγκαταστάσεων, ο ορισμός τεχνικού υπευθύνου, ο οποίος, λόγω των αρμοδιοτήτων του, είναι υπεύθυνος για την εγκατάσταση, μετατροπή και συντήρηση των συστημάτων θέρμανσης κατοικιών, αναλαμβάνοντας αυτόνομη θέση εγγύησης σύμφωνα με τα άρθρα 2, παράγραφος 2, του νόμου 5 Μαρτίου 1990, αριθ. 46 και 3, παράγραφος 1, του π.δ. 22 Ιανουαρίου 2008, αριθ. 37, δεν επιτρέπει τη διαμόρφωση συνευθύνης του κατόχου της επιχείρησης, ο οποίος, στερούμενος των απαραίτητων τεχνικών γνώσεων, περιορίστηκε στην υπογραφή της δήλωσης συμμόρφωσης της εγκατάστασης.
Ευθύνη του κατόχου και του τεχνικού υπευθύνου
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο ορισμός ενός τεχνικού υπευθύνου, ο οποίος διαθέτει τις απαραίτητες γνώσεις, συνεπάγεται ότι ο κάτοχος της επιχείρησης δεν μπορεί να θεωρηθεί συνυπεύθυνος σε περίπτωση πυρκαγιών που προκαλούνται από παραβιάσεις των κανονισμών ασφαλείας, εφόσον ο ίδιος δεν ενήργησε αμελώς. Αυτό το σημείο είναι θεμελιώδες, καθώς διευκρινίζει ότι η ποινική ευθύνη δεν μπορεί να αποδοθεί αυτόματα στον κάτοχο, εάν αυτός έχει χρησιμοποιήσει έναν αρμόδιο επαγγελματία για τη διαχείριση των εγκαταστάσεων.
- Η θέση εγγύησης του τεχνικού υπευθύνου είναι αυτόνομη και διακριτή.
- Ο κάτοχος της επιχείρησης έχει την ευθύνη να ορίσει έναν αρμόδιο τεχνικό.
- Σε περίπτωση παραβίασης των κανονισμών, αξιολογείται η συγκεκριμένη συμπεριφορά του τεχνικού υπευθύνου.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 17208/2023 προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού για όλους τους εμπλεκόμενους στη διαχείριση των συστημάτων θέρμανσης. Τονίζει τη σημασία των τεχνικών γνώσεων και της σωστής κατανομής των ευθυνών, σκιαγραφώντας ένα σαφές κανονιστικό πλαίσιο για την αποφυγή συγχύσεων σε περίπτωση αιτιωδών πυρκαγιών. Είναι, επομένως, θεμελιώδες οι επιχειρήσεις να διαθέτουν κατάλληλους επαγγελματίες για να εγγυώνται όχι μόνο τη συμμόρφωση με τους κανονισμούς, αλλά και την ασφάλεια των χρηστών και τη νομική προστασία σε περίπτωση ζημιογόνων συμβάντων.
