อัคคีภัยโดยประมาทและความรับผิด: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 17208 ปี 2023

คำพิพากษาที่ 17208 ลงวันที่ 4 เมษายน 2023 ถือเป็นคำตัดสินที่สำคัญของศาลฎีกาเกี่ยวกับความรับผิดในกรณีอัคคีภัยโดยประมาทอันเกิดจากการละเมิดกฎความปลอดภัยของระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษานี้ชี้แจงว่าบทบาทของผู้รับผิดชอบด้านเทคนิคที่ได้รับการแต่งตั้งให้รับรองความสอดคล้องของระบบ ส่งผลต่อการกำหนดความรับผิดของผู้ถือหุ้นของบริษัทอย่างไร

บริบททางกฎหมาย

ศาลในคำพิพากษานี้ได้อ้างถึงบทบัญญัติทางกฎหมายเกี่ยวกับความปลอดภัยของระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายที่ 46 ปี 1990 และกฤษฎีกาของรัฐมนตรีที่ 37 ปี 2008 กฎหมายเหล่านี้กำหนดความรับผิดที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งและบำรุงรักษาระบบทำความร้อนไว้อย่างชัดเจน โดยกำหนดกรอบการรับประกันความปลอดภัยของผู้ใช้

อัคคีภัยโดยประมาทอันเกิดจากการละเมิดกฎความปลอดภัยของระบบ - ผู้รับผิดชอบด้านเทคนิคที่ได้รับการแต่งตั้งโดยผู้ถือหุ้นของบริษัทตามมาตรา 2 วรรค 2 ของกฎหมายที่ 46 ปี 1990 และกฤษฎีกาของรัฐมนตรีที่ 37 ปี 2008 - ตำแหน่งการรับประกัน - การมีอยู่ - เงื่อนไข - ผลที่ตามมา ในกรณีของอัคคีภัยโดยประมาทอันเนื่องมาจากการละเมิดกฎความปลอดภัยของระบบ การแต่งตั้งผู้รับผิดชอบด้านเทคนิคที่ได้รับการแต่งตั้ง ซึ่งมีความเชี่ยวชาญในกิจกรรมการติดตั้ง การเปลี่ยนแปลง และการบำรุงรักษาระบบทำความร้อนในที่อยู่อาศัย และรับตำแหน่งการรับประกันที่เป็นอิสระตามมาตรา 2 วรรค 2 ของกฎหมาย 5 มีนาคม 1990, ฉบับที่ 46 และ 3 วรรค 1 ของกฤษฎีกาของรัฐมนตรี 22 มกราคม 2008, ฉบับที่ 37 ไม่อนุญาตให้กำหนดความรับผิดร่วมของผู้ถือหุ้นของบริษัท ซึ่งขาดความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่จำเป็น ได้เพียงลงนามในคำประกาศความสอดคล้องของระบบ

ความรับผิดของผู้ถือหุ้นและผู้รับผิดชอบด้านเทคนิค

ศาลได้ตัดสินว่าการแต่งตั้งผู้รับผิดชอบด้านเทคนิคที่ได้รับการแต่งตั้ง ซึ่งมีความเชี่ยวชาญที่จำเป็น หมายความว่าผู้ถือหุ้นของบริษัทจะไม่ถือว่าเป็นผู้รับผิดชอบร่วมกันในกรณีที่เกิดเพลิงไหม้ซึ่งเกิดจากการละเมิดกฎความปลอดภัย เว้นแต่ว่าเขาเองจะกระทำการโดยประมาท จุดนี้มีความสำคัญ เนื่องจากชี้แจงว่าความรับผิดทางอาญาไม่สามารถกำหนดให้กับผู้ถือหุ้นโดยอัตโนมัติได้ หากเขาได้ใช้บริการผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถในการจัดการระบบ

• ตำแหน่งการรับประกันของผู้รับผิดชอบด้านเทคนิคเป็นอิสระและแยกจากกัน
• ผู้ถือหุ้นของบริษัทมีหน้าที่รับผิดชอบในการแต่งตั้งช่างเทคนิคที่มีความสามารถ
• ในกรณีที่ละเมิดกฎ จะต้องประเมินพฤติกรรมเฉพาะของผู้รับผิดชอบด้านเทคนิค

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 17208 ปี 2023 นำเสนอประเด็นที่น่าคิดที่สำคัญสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในการจัดการระบบทำความร้อน โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความเชี่ยวชาญทางเทคนิคและการกำหนดความรับผิดที่ถูกต้อง โดยกำหนดกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนในกรณีของอัคคีภัยโดยประมาท ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่บริษัทต่างๆ จะต้องมีผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจไม่เพียงแต่การปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปลอดภัยของผู้ใช้และการคุ้มครองทางกฎหมายในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ที่เป็นอันตราย