Зауваження щодо Рішення № 36764 від 2024 року: Обробка персональних даних у судовій сфері
Рішення № 36764 від 18 квітня 2024 року, винесене Верховним касаційним судом, є важливим кроком уперед у захисті персональних даних у судовій сфері. У цьому рішенні судді розглянули питання закриття ідентифікаційних даних, що містяться в рішеннях, посилаючись на статтю 52 Законодавчого декрету № 196 від 2003 року, відомого як Кодекс про конфіденційність. Суд роз'яснив, що запит на закриття має бути обґрунтований "законними підставами" та наголосив на важливості балансу між конфіденційністю особи та необхідністю публічності рішення.
Питання закриття даних
Суд ствердив, що, виходячи із загального правила повного розповсюдження рішення, саме зацікавлена особа повинна надати конкретні обґрунтування для запиту на закриття. Це означає, що особа, яка просить про закриття, повинна вказати на негативні наслідки, які можуть виникнути внаслідок публікації її даних, наприклад:
- Наслідки для соціального та міжособистісного життя;
- Можливі дискримінації або стигматизація;
- Вплив на професійний імідж.
Такий підхід відповідає принципу пропорційності, який лежить в основі багатьох європейських та італійських нормативних актів щодо захисту персональних даних.
Баланс між конфіденційністю та публічністю
Ключовим аспектом, на який наголошується в рішенні, є необхідність збалансованого співвідношення між потребами особи в конфіденційності та потребами в публічності рішення. Цей баланс є важливим для забезпечення дотримання індивідуальних прав без шкоди для принципу прозорості судової системи. Суд зазначив, що відповідальність за демонстрацію того, як публікація її даних може завдати шкоди її гідності та повсякденному життю, лежить на заявнику.
Обробка персональних даних у судовій сфері – Запит на закриття даних, зазначених у рішенні або іншому акті – "Законні підстави", на яких має ґрунтуватися запит – Обов'язок заявника вказати причини. Щодо обробки персональних даних, запит на закриття прізвищ та інших ідентифікаційних даних зацікавленої особи, зазначених у рішенні або іншому акті, відповідно до ст. 52, Законодавчого декрету від 30 червня 2003 року, № 196, має ґрунтуватися на "законних підставах", оцінка яких вимагає збалансованого співвідношення між потребами особи в конфіденційності та потребами в публічності рішення. (У обґрунтуванні Суд уточнив, що, враховуючи загальне правило повного розповсюдження рішення, обов'язок зацікавленої особи полягає в тому, щоб викласти конкретні причини, які обґрунтовують закриття даних, вказуючи на негативні наслідки, які виникнуть у різних аспектах її соціального та міжособистісного життя, якщо запит не буде задоволено).
Висновок
Рішення № 36764 від 2024 року є важливим підтвердженням права на конфіденційність у судовій сфері. Воно підкреслює необхідність глибокого аналізу та справедливого балансування між індивідуальними правами та потребами в публічності рішень. Цей підхід не тільки захищає права окремих осіб, але й сприяє створенню більш справедливої та прозорої судової системи, відповідно до принципів, встановлених європейським та національним законодавством щодо захисту персональних даних.
