Pripombe k sodbi št. 36764 iz leta 2024: Obravnava osebnih podatkov v sodnem postopku

Sodba št. 36764 z dne 18. aprila 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu osebnih podatkov v sodnem postopku. V tej odločitvi so sodniki obravnavali vprašanje prikrivanja identifikacijskih podatkov v sodbah, pri čemer so se sklicevali na člen 52 Zakonika o zakonodaji št. 196 iz leta 2003, znanega kot Zakonik o zasebnosti. Sodišče je pojasnilo, da mora biti zahteva po prikrivanju utemeljena z "utemeljenimi razlogi" in poudarilo pomen uravnoteženja med zasebnostjo posameznika in potrebo po javnosti sodbe.

Vprašanje prikrivanja podatkov

Sodišče je navedlo, da v skladu s splošnim pravilom o celovitem objavljanju odločbe, bremeni zadevno osebo, da predloži posebne utemeljitve za zahtevo po prikrivanju. To pomeni, da mora tisti, ki zahteva prikrivanje, navesti negativne posledice, ki bi lahko nastale zaradi objave njegovih podatkov, kot so na primer:

• Posledice na družbeno in medosebno življenje;
• Možne diskriminacije ali stigmatizacije;
• Vplivi na poklicno podobo.

Takšen pristop je v skladu z načelom sorazmernosti, ki je temelj številnih evropskih in italijanskih predpisov o varstvu osebnih podatkov.

Uravnoteženje med zasebnostjo in javnostjo

Ključni vidik, ki ga je sodba izpostavila, se nanaša na potrebo po uravnoteženem ravnovesju med potrebami po zasebnosti posameznika in potrebo po javnosti sodbe. To ravnovesje je bistveno za zagotovitev spoštovanja posameznikovih pravic, ne da bi pri tem ogrozili načelo preglednosti sodnega sistema. Sodišče je navedlo, da je odgovornost prosilca, da dokaže, kako lahko objava njegovih podatkov škoduje njegovi časti in vsakdanjemu življenju.

Obravnava osebnih podatkov v sodnem postopku - Zahteva po prikrivanju podatkov, navedenih v sodbi ali drugi odločbi - "Utemeljeni razlogi", na katerih mora temeljiti zahteva - Dokazno breme navedbe razlogov s strani prosilca. V zvezi z obravnavo osebnih podatkov mora biti zahteva po prikrivanju podatkov o imenu in priimku ter drugih identifikacijskih podatkih zadevne osebe, navedenih v sodbi ali drugi odločbi, v skladu s členom 52, d.lgs. 30. junija 2003, št. 196, utemeljena na "utemeljenih razlogih", katerih ocena zahteva uravnoteženo ravnovesje med potrebami po zasebnosti posameznika in potrebo po javnosti sodbe. (V utemeljitvi je sodišče pojasnilo, da je v nasprotju s splošnim pravilom o celovitem objavljanju odločbe, breme zadevne osebe, da predstavi specifične razloge, ki upravičujejo prikrivanje podatkov, in navede negativne posledice, ki bi nastale na različnih vidikih njegovega družbenega in medosebnega življenja, če zahteva ne bi bila sprejeta).

Zaključek

Sodba št. 36764 iz leta 2024 predstavlja pomembno potrditev pravice do zasebnosti v sodnem kontekstu. Poudarja potrebo po poglobljeni analizi in poštenem uravnoteženju med posameznikovimi pravicami in potrebo po javnosti sodb. Ta pristop ne le varuje pravice posameznikov, temveč tudi prispeva k pravičnejšemu in preglednejšemu sodnemu sistemu, v skladu z načeli, določenimi v evropski in nacionalni zakonodaji o varstvu osebnih podatkov.