Коментар до Постанови Касаційного цивільного суду, Секція III, Ухвала, № 11905 від 2020 року: Страхування та Професійна відповідальність
Постанова № 11905 від 2020 року Касаційного суду надає важливі роздуми щодо професійної відповідальності в медичній сфері та функціонування страхових полісів. У цьому випадку лікарю було відмовлено у відшкодуванні збитків його страховою компанією після того, як пацієнт вимагав компенсацію за шкоду, спричинену хірургічним втручанням. Суд підтвердив важливість прозорості та комунікації при укладанні договорів страхування.
Справа, що розглядалася в Постанові
Лікаря, Д. П., було притягнуто до суду за проведення операції з артропротезування, яка призвела до ускладнень, зокрема інфекції. Пацієнт звернувся з вимогою про відшкодування збитків, посилаючись на ймовірну відповідальність лікаря та медичного закладу. Центральним питанням було те, чи покривав страховий поліс, укладений лікарем, такі вимоги, враховуючи, що інфекція вже проявилася до укладання договору.
Суд встановив, що поліс не діяв щодо фактів, які були відомі застрахованій особі на момент укладання договору.
Наслідки Постанови
Ця постанова підкреслює кілька фундаментальних аспектів у контексті професійної відповідальності:
- Дія Поліса: Суд роз'яснив, що страховий поліс не діяв щодо відповідальності, про яку лікар вже знав на момент укладання договору.
- Обов'язок Повідомлення: Фахівець зобов'язаний повідомляти про будь-які вимоги про відшкодування, про які йому відомо, щоб уникнути проблем, пов'язаних з недійсністю поліса.
- Клаузули "Claims Made": Постанова наголошує на важливості клаузул, які обмежують покриття фактами, невідомими на момент підписання.
Висновок
Отже, постанова № 11905 від 2020 року є важливою віхою в судовій практиці щодо страхування професійної відповідальності. Вона підкреслює необхідність для медичних працівників приділяти особливу увагу умовам своїх полісів та чітко і своєчасно повідомляти про будь-які проблеми, які можуть вплинути на їхню діяльність. Прозорість та обачність є імперативами не тільки для захисту пацієнтів, але й для захисту самих фахівців.
