Аналіз Рішення № 18286 від 04.07.2024: Конфіскація та Принцип Пропорційності
Нещодавнє рішення № 18286 від 4 липня 2024 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливі висновки щодо теми значної ваги в італійському юридичному просторі: конфіскація майна в митній сфері та її відповідність принципам права Європейського Союзу. Зокрема, Суд встановив, що конфіскація, передбачена статтею 301 Декрету Президента Республіки № 43 від 1973 року, не суперечить принципу пропорційності, тим самим прояснивши деякі фундаментальні аспекти податкового законодавства.
Природа конфіскації згідно зі ст. 301 Митного Кодексу
Згідно з висновками Суду, конфіскація, передбачена статтею 301, має чіткий характер запобіжного заходу. Це означає, що вона є не лише каральним засобом, але й слугує для запобігання подальшим правопорушенням та забезпечення швидкого стягнення сум, належних державі. Рішення підкреслює, як конфіскація може розглядатися як дія, спрямована на:
- Нейтралізацію можливості вчинення майбутніх правопорушень.
- Своєчасне стягнення ухилених податків.
У цьому контексті очевидно, що захід конфіскації відіграє вирішальну роль у боротьбі з ухиленням від сплати податків та контрабандою, забезпечуючи дотримання податкового законодавства та можливість держави стягнути належні суми.
Принцип пропорційності та посилання на європейську юриспруденцію
273/13.
Суд Європейського Союзу у згаданому рішенні визначив принцип пропорційності як один з фундаментальних стовпів європейського права. Цей принцип передбачає, що будь-який захід, вжитий державою, повинен бути адекватним, необхідним і не перевищувати того, що вимагається для досягнення законної мети. Однак Касаційний суд у рішенні № 18286 встановив, що конфіскація згідно зі ст. 301 не порушує цей принцип, оскільки її застосування виправдане необхідністю запобігання контрабанді та забезпечення належного функціонування податкової системи.
Висновок
Отже, рішення № 18286 від 2024 року є важливим елементом італійської юриспруденції щодо конфіскації в митній сфері. Воно прояснює, що, хоча конфіскація може здаватися суворою, її мета полягає в захисті суспільних інтересів та забезпеченні ефективності податкових норм. Рішення Касаційного суду не тільки посилює боротьбу з ухиленням від сплати податків, але й демонструє збалансоване застосування принципу пропорційності відповідно до європейських директив.
