Зловживання професією: коментар до рішення Касаційного кримінального суду, Секція VI, № 23929/2014

Рішення № 23929/2014 Касаційного кримінального суду розглядає справу про зловживання професією стоматолога, висвітлюючи кримінальну та цивільну відповідальність, пов'язану з такою поведінкою. У цій статті ми проаналізуємо основні аспекти рішення, мотиви Суду та наслідки для прав зацікавлених сторін.

Правовий контекст рішення

Касаційний кримінальний суд підтвердив обвинувальний вирок М.А. за зловживання професією стоматолога відповідно до ст. 348 Кримінального кодексу Італії (c.p.). Цей злочин захищає суспільний інтерес, щоб лише уповноважені особи могли займатися певними професіями, що вимагають специфічних знань. Суд підтвердив, що порушення цієї норми не тільки тягне за собою кримінальні санкції для винного, але й може призвести до цивільної відповідальності перед потерпілими.

Порушення ст. 348 c.p. призводить до цивільної відповідальності за шкоду, завдану третім особам, навіть за відсутності прямої шкідливої події.

Цивільна відповідальність та відшкодування збитків

Важливим аспектом рішення є право цивільної сторони на відшкодування збитків. Суд визнав, що С.В., як особа, яка постраждала від некваліфікованої послуги М.А., має право на відшкодування. Рішення про зменшення суми попереднього відшкодування з 8 000 до 7 000 євро було обґрунтоване тим, що цивільна сторона вже отримала часткове відшкодування в паралельному цивільному провадженні. Це свідчить про важливість оцінки конкретних обставин кожної справи при визначенні розміру відшкодування.

• Право на відшкодування визнається навіть за відсутності прямої матеріальної шкоди.
• Суд підтвердив цивільну відповідальність лікаря-шахрая за шкоду, завдану пацієнту.
• Можливо зменшити суму попереднього відшкодування на основі вже отриманих цивільною стороною відшкодувань.

Висновок

Рішення № 23929/2014 Касаційного кримінального суду є важливим прецедентом у сфері зловживання професією та цивільної відповідальності. Воно підкреслює, як порушення норм, що регулюють здійснення медичних професій, може мати серйозні наслідки для професіонала, не тільки в кримінальному, але й у відшкодувальному аспекті. Рішення дає привід для роздумів щодо захисту прав пацієнтів та важливості забезпечення того, щоб лише кваліфіковані фахівці могли займатися медичною діяльністю.