Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Злоупотребление профессией: комментарий к решению Кассационного суда, Уголовное отделение, № 23929/2014. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Незаконное осуществление профессиональной деятельности: комментарий к постановлению Кассационного суда, VI секция, № 23929/2014

Постановление № 23929/2014 Кассационного суда рассматривает случай незаконного осуществления деятельности стоматолога, подчеркивая уголовную и гражданскую ответственность, связанную с таким поведением. В данной статье мы проанализируем основные аспекты решения, мотивы Суда и последствия для прав вовлеченных сторон.

Правовой контекст постановления

Кассационный суд подтвердил обвинительный приговор М.А. за незаконное осуществление деятельности стоматолога в соответствии со ст. 348 Уголовного кодекса Италии. Это преступление защищает общественный интерес в том, чтобы только уполномоченные лица могли заниматься определенными видами деятельности, требующими специальных знаний. Суд подтвердил, что нарушение этой нормы не только влечет за собой уголовное наказание для виновного, но и может привести к гражданской ответственности перед пострадавшими.

Нарушение ст. 348 Уголовного кодекса Италии влечет за собой гражданскую ответственность за ущерб, причиненный третьим лицам, даже при отсутствии прямого вредоносного события.

Гражданская ответственность и возмещение ущерба

Важным аспектом постановления является право потерпевшей стороны на возмещение ущерба. Суд признал, что С.В., как лицо, пострадавшее от неквалифицированной услуги, оказанной М.А., имеет право на возмещение. Решение о снижении суммы предварительной выплаты с 8 000 до 7 000 евро было мотивировано тем, что потерпевшая сторона уже получила частичное возмещение в параллельном гражданском процессе. Это демонстрирует важность оценки конкретных обстоятельств каждого случая при определении размера возмещения.

  • Право на возмещение признается даже при отсутствии прямого материального ущерба.
  • Суд подтвердил гражданскую ответственность врача, занимавшегося незаконной практикой, за ущерб, причиненный пациенту.
  • Возможно снижение суммы предварительной выплаты на основании уже полученных потерпевшей стороной возмещений.

Заключение

Постановление № 23929/2014 Кассационного суда представляет собой важный прецедент в области незаконного осуществления профессиональной деятельности и гражданской ответственности. Оно подчеркивает, как нарушение норм, регулирующих осуществление медицинской деятельности, может иметь серьезные последствия для специалиста не только в уголовном, но и в компенсационном плане. Решение предлагает пищу для размышлений о защите прав пациентов и важности обеспечения того, чтобы только квалифицированные специалисты могли заниматься медицинской деятельностью.

Адвокатское бюро Бьянуччи