Presuda br. 37880 iz 2023. godine: Konfiskacija i pretpostavke u krivičnom pravu

Nedavna presuda Vrhovnog kasacionog suda br. 37880 od 15. juna 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa konfiskacijom imovine i pripadajućim pretpostavkama, posebno u pogledu člana 240-bis Krivičnog zakonika. Ovaj član reguliše konfiskaciju imovine, čak i od trećih lica, ali ne bez posebnih uslova koji se moraju ispuniti kako bi se garantovao pravičan postupak.

Pravni kontekst konfiskacije imovine

Konfiskacija iz člana 240-bis Krivičnog zakonika je instrument namenjen oduzimanju imovine stečene na nezakonit način. Međutim, presuda u pitanju pojašnjava da, kako bi se ova mera primenila na treće lice koje nije direktno povezano sa krivičnim delom, optužba mora konkretnim dokazima da pokaže postojanje nesklada između formalnog vlasništva i stvarne raspolagljivosti imovine.

• Dokaz mora biti zasnovan na činjeničnim elementima koji su ozbiljni, precizni i dosledni.
• Nije dovoljno oslanjati se samo na pretpostavku koja proizlazi iz nesrazmere između vrednosti imovine i prijavljenog prihoda trećeg lica.
• Pretpostavka je predviđena samo u odnosu na optuženog, a ne na treća lica.

Maksima presude i komentar

Konfiskacija iz člana 240-bis Krivičnog zakonika – Primena u odnosu na treća lica – Pretpostavka zasnovana na nesrazmeri između vrednosti imovine i ostvarenog prihoda – Dovoljnost – Isključenje – Uslovi. Za primenu konfiskacije iz člana 240-bis Krivičnog zakonika u odnosu na treće lice koje nije učestvovalo u izvršenju nekog od krivičnih dela navedenih u tom članu, teret dokazivanja, na osnovu činjeničnih elemenata koji se odlikuju ozbiljnošću, preciznošću i doslednošću, leži na optužbi, kako bi se pokazalo postojanje nesklada između formalnog vlasništva i stvarne raspolagivosti imovine, budući da sama pretpostavka zasnovana na nesrazmeri između vrednosti imovine i prijavljenog prihoda trećeg lica nije dovoljna, s obzirom na to da je takva pretpostavka predviđena članom 240-bis Krivičnog zakonika samo u odnosu na optuženog.

Ova maksima naglašava važnost snažnog i detaljnog dokaza za opravdavanje konfiskacije u odnosu na treća lica. Drugim rečima, Vrhovni kasacioni sud utvrđuje da se teret dokazivanja ne može ograničiti na opšte razmatranje, već mora biti zasnovan na konkretnim i proverljivim podacima.

Zaključak

Presuda br. 37880 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka boljoj zaštiti prava trećih lica u kontekstu mera konfiskacije imovine. Ona naglašava važnost rigoroznog poštovanja procesnih garancija, izbegavajući da slabe pretpostavke opravdaju drastične odluke poput konfiskacije imovine. U pravnom sistemu koji teži balansiranju borbe protiv kriminala i zaštite individualnih prava, ova presuda nudi jasan pravac u pravilnoj primeni principa nevinosti i potrebe za konkretnim dokazima.