حكم رقم 37880 لسنة 2023: المصادرة والقرائن في القانون الجنائي

يمثل الحكم الأخير الصادر عن محكمة النقض رقم 37880 بتاريخ 15 يونيو 2023 توضيحًا هامًا في مسألة المصادرة المالية والقرائن المتعلقة بها، لا سيما فيما يتعلق بالمادة 240 مكرر من قانون العقوبات. تنظم هذه المادة مصادرة الممتلكات حتى ضد أطراف ثالثة، ولكن ليس دون شروط محددة يجب الالتزام بها لضمان المحاكمة العادلة.

السياق القانوني للمصادرة المالية

المصادرة بموجب المادة 240 مكرر من قانون العقوبات هي أداة تهدف إلى حرمان شخص من الممتلكات المكتسبة بطريقة غير مشروعة. ومع ذلك، يوضح الحكم قيد النظر أنه لتطبيق هذا الإجراء ضد طرف ثالث غير متورط في الجريمة، يجب على الادعاء إثبات وجود تناقض بين الملكية الرسمية والتصرف الفعلي في الممتلكات بأدلة ملموسة.

• يجب أن تستند الأدلة إلى عناصر واقعية تتسم بالخطورة والدقة والتوافق.
• لا يكفي الاعتماد على مجرد قرينة تنشأ عن عدم التناسب بين قيمة الممتلكات والدخل المعلن للطرف الثالث.
• القرينة منصوص عليها فقط ضد المتهم، وليس ضد الأطراف الثالثة.

ملخص الحكم والتعليق

المصادرة بموجب المادة 240 مكرر من قانون العقوبات - سريانها ضد أطراف ثالثة - قرينة تستند إلى عدم التناسب بين قيمة الممتلكات والدخل المكتسب - كفاية ذلك - استبعاد - شروط. لكي تسري المصادرة المنصوص عليها في المادة 240 مكرر من قانون العقوبات ضد طرف ثالث غير متورط في ارتكاب أحد الجرائم المذكورة في هذه المادة، يقع على عاتق الادعاء عبء إثبات، استنادًا إلى عناصر واقعية تتسم بالخطورة والدقة والتوافق، وجود تناقض بين الملكية الرسمية والتصرف الفعلي في الممتلكات، ولا يكفي مجرد القرينة المستندة إلى عدم التناسب بين قيمة الممتلكات المسجلة والدخل المعلن للطرف الثالث، نظرًا لأن هذه القرينة منصوص عليها في المادة 240 مكرر من قانون العقوبات فقط ضد المتهم.

يبرز هذا الملخص أهمية وجود دليل قوي ومفصل لتبرير المصادرة ضد أطراف ثالثة. بعبارة أخرى، تقرر محكمة النقض أن عبء الإثبات لا يمكن أن يقتصر على اعتبارات عامة، بل يجب أن يستند إلى بيانات ملموسة وقابلة للتحقق.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 37880 لسنة 2023 خطوة هامة نحو تعزيز حماية حقوق الأطراف الثالثة في سياق تدابير المصادرة المالية. ويؤكد على أهمية الالتزام الصارم بالضمانات الإجرائية، وتجنب السماح للقرائن الضعيفة بتبرير قرارات جذرية مثل مصادرة الممتلكات. في نظام قانوني يهدف إلى الموازنة بين مكافحة الجريمة وحماية الحقوق الفردية، يقدم هذا الحكم توجيهًا واضحًا في التطبيق الصحيح لمبدأ افتراض البراءة وضرورة وجود أدلة ملموسة.