Wyrok nr 37880 z 2023 r.: Konfiskata i domniemania w prawie karnym

Najnowszy wyrok Sądu Kasacyjnego nr 37880 z dnia 15 czerwca 2023 r. stanowi ważne doprecyzowanie w kwestii konfiskaty majątkowej i związanych z nią domniemań, w szczególności w odniesieniu do art. 240-bis kodeksu karnego. Przepis ten reguluje konfiskatę mienia również wobec osób trzecich, jednak nie bez spełnienia określonych warunków, które muszą zostać dotrzymane w celu zapewnienia sprawiedliwego procesu.

Kontekst prawny konfiskaty majątkowej

Konfiskata na podstawie art. 240-bis k.k. jest narzędziem mającym na celu pozbawienie osoby fizycznej lub prawnej mienia nabytego w sposób nielegalny. Jednakże, rozpatrywany wyrok wyjaśnia, że aby zastosować ten środek wobec osoby trzeciej, niebędącej sprawcą przestępstwa, konieczne jest, aby oskarżenie wykazało konkretnymi dowodami istnienie rozbieżności między formalnym tytułem własności a faktycznym władaniem rzeczą.

• Dowód musi opierać się na elementach faktycznych o dużej wadze, precyzji i spójności.
• Nie wystarczy poleganie wyłącznie na domniemaniu wynikającym z dysproporcji między wartością mienia a zadeklarowanym dochodem osoby trzeciej.
• Domniemanie przewidziane jest jedynie wobec oskarżonego, a nie osób trzecich.

Teza wyroku i komentarz

Konfiskata na podstawie art. 240-bis k.k. – Działanie wobec osób trzecich – Domniemanie oparte na dysproporcji między wartością mienia a uzyskanym dochodem – Wystarczalność – Wykluczenie – Warunki. W celu zastosowania konfiskaty, o której mowa w art. 240-bis k.k., wobec osoby trzeciej niebędącej sprawcą jednego z przestępstw wymienionych w tym przepisie, na oskarżeniu spoczywa ciężar udowodnienia, na podstawie elementów faktycznych charakteryzujących się wagą, precyzją i spójnością, istnienia rozbieżności między formalnym tytułem własności a faktycznym władaniem rzeczą, nie jest bowiem wystarczające samo domniemanie oparte na dysproporcji między wartością przypisanego mienia a zadeklarowanym dochodem osoby trzeciej, zważywszy, że takie domniemanie przewidziane jest w art. 240-bis k.k. jedynie wobec oskarżonego.

Ta teza podkreśla znaczenie solidnego i szczegółowego dowodu w celu uzasadnienia konfiskaty wobec osób trzecich. Innymi słowy, Sąd Kasacyjny stwierdza, że ciężar dowodu nie może ograniczać się do ogólnych rozważań, lecz musi opierać się na konkretnych i weryfikowalnych danych.

Wnioski

Wyrok nr 37880 z 2023 r. stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony praw osób trzecich w kontekście środków konfiskaty majątkowej. Podkreśla on znaczenie rygorystycznego przestrzegania gwarancji procesowych, zapobiegając sytuacji, w której słabe domniemania mogłyby uzasadniać drastyczne decyzje, takie jak konfiskata mienia. W systemie prawnym dążącym do zrównoważenia walki z przestępczością i ochrony praw jednostki, niniejszy wyrok oferuje jasny kierunek w prawidłowym stosowaniu zasady domniemania niewinności i konieczności posiadania konkretnych dowodów.