सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) का हालिया निर्णय संख्या 37880, दिनांक 15 जून 2023, संपत्ति ज़ब्ती और संबंधित अनुमानों के मामले में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है, विशेष रूप से दंड संहिता के अनुच्छेद 240-बीस (art. 240-bis del codice penale) के संबंध में। यह अनुच्छेद तीसरे पक्ष के खिलाफ भी संपत्ति की ज़ब्ती को नियंत्रित करता है, लेकिन उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए कुछ विशिष्ट शर्तों का पालन करना आवश्यक है।
दंड संहिता के अनुच्छेद 240-बीस के तहत ज़ब्ती एक ऐसा साधन है जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति को अवैध रूप से अर्जित संपत्ति से वंचित करना है। हालांकि, विचाराधीन निर्णय स्पष्ट करता है कि अपराध से संबंधित न होने वाले तीसरे पक्ष के खिलाफ इस उपाय को लागू करने के लिए, अभियोजन पक्ष को ठोस सबूतों के साथ संपत्ति के औपचारिक स्वामित्व और वास्तविक कब्जे के बीच विसंगति के अस्तित्व को साबित करना होगा।
दंड संहिता के अनुच्छेद 240-बीस के तहत ज़ब्ती - तीसरे पक्ष के खिलाफ संचालन - संपत्ति के मूल्य और प्राप्त आय के बीच असमानता पर आधारित अनुमान - पर्याप्तता - बहिष्करण - शर्तें। दंड संहिता के अनुच्छेद 240-बीस में उल्लिखित अपराधों में से किसी के भी अपराध से अनभिज्ञ तीसरे पक्ष के खिलाफ ज़ब्ती के संचालन के उद्देश्य से, अभियोजन पक्ष पर यह साबित करने का भार है, तथ्यात्मक तत्वों के आधार पर जो गुरुत्वाकर्षण, सटीकता और सुसंगतता की विशेषता रखते हैं, औपचारिक स्वामित्व और संपत्ति के वास्तविक कब्जे के बीच विसंगति का अस्तित्व, तीसरे पक्ष द्वारा घोषित आय और स्वामित्व वाली संपत्ति के मूल्य के बीच असमानता पर आधारित अनुमान पर्याप्त नहीं है, क्योंकि ऐसा अनुमान दंड संहिता के अनुच्छेद 240-बीस द्वारा केवल अभियुक्त के खिलाफ प्रदान किया जाता है।
यह सारांश तीसरे पक्ष के खिलाफ ज़ब्ती को उचित ठहराने के लिए ठोस और विस्तृत प्रमाण के महत्व को रेखांकित करता है। दूसरे शब्दों में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन स्थापित करता है कि सबूत का भार सामान्य विचारों तक सीमित नहीं रह सकता है, बल्कि ठोस और सत्यापन योग्य डेटा पर आधारित होना चाहिए।
निर्णय संख्या 37880 वर्ष 2023 संपत्ति ज़ब्ती उपायों के संदर्भ में तीसरे पक्ष के अधिकारों की अधिक सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह कमजोर अनुमानों को संपत्ति की ज़ब्ती जैसे कठोर निर्णयों को उचित ठहराने से रोकने के लिए प्रक्रियात्मक गारंटी के कठोर अनुपालन के महत्व पर जोर देता है। एक कानूनी प्रणाली में जो अपराध से लड़ने और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा को संतुलित करने का लक्ष्य रखती है, यह निर्णय निर्दोषता के सिद्धांत के सही अनुप्रयोग और ठोस सबूतों की आवश्यकता में एक स्पष्ट दिशा प्रदान करता है।