Presuda br. 19471 iz 2023. i načelo kontradiktornosti u Evropskom nalogu za hapšenje

Presuda br. 19471 od 3. maja 2023. godine, koju je Kasacioni sud objavio 9. maja 2023. godine, predstavlja važnu prekretnicu u italijanskoj jurisprudenciji koja se odnosi na Evropski nalog za hapšenje. Glavni predmet odluke tiče se poštovanja načela kontradiktornosti tokom postupka produženja predaje državi izdavanja. Ovo načelo, ključno za garantovanje prava na odbranu, ponovljeno je od strane Suda u kontekstu u kojem proceduralne garancije zauzimaju ključnu ulogu.

Kontekst Presude

Kasacioni sud je poništio odluku Apelacionog suda u Napulju i vratio je na ponovno suđenje, naglašavajući da je u postupku produženja predaje neophodno garantovati licu koje se predaje pravo na prigovor. Ovo pravo mora biti ostvareno preko svog branioca na posebno zakazanoj sednici veća. Odsustvo takve sednice povlači ništavost postupka, u skladu sa članom 178, stav 1, tačka c) Zakonika o krivičnom postupku.

Produženje predaje državi izdavanja - Postupak - Poštovanje kontradiktornosti - Neophodnost - Nezakazivanje sednice veća radi eventualnog podnošenja prigovora u interesu lica koje se predaje – Posledice. U pogledu Evropskog naloga za hapšenje, u skladu sa tumačenjem koje je dao Sud pravde Evropske unije članova 27, stavovi 3, tačka g), i 4, i 28, stav 3, Okvirne odluke 2002/584/SVV Saveta od 26.02.2009. godine, u postupku produženja predaje državi izdavanja mora se neizostavno poštovati načelo kontradiktornosti, garantujući licu koje se predaje, analogno primenjujući odredbe člana 710, stav 1, Zakonika o krivičnom postupku, mogućnost da podnese prigovor, preko svog branioca, na sednici veća zakazanoj u tu svrhu, čije neodržavanje povlači ništavost po članu 178, stav 1, tačka c), Zakonika o krivičnom postupku.

Načelo Kontradiktornosti: Ključno za Pravdu

Načelo kontradiktornosti je ključni element procesnog prava, koji garantuje svim uključenim stranama da će biti saslušane i da će moći da brane svoja prava. Kasacioni sud, pozivajući se na tumačenje Suda pravde Evropske unije, ponovio je da je poštovanje ovog načela neophodno i u oblasti Evropskog naloga za hapšenje. U nastavku su neki ključni aspekti ove presude:

• Pravo na prigovor mora biti garantovano licu koje se predaje.
• Neophodno je zakazivanje sednice veća kako bi se omogućio takav prigovor.
• Neodržavanje sednice povlači ništavost postupka.

Zaključci

Presuda br. 19471 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka snažnijoj zaštiti osnovnih prava u kontekstu Evropskog naloga za hapšenje. Ona ističe važnost garantovanja licu koje se predaje mogućnosti da se adekvatno brani, poštujući načelo kontradiktornosti. Ova presuda, dakle, ne samo da razjašnjava proceduralna pitanja, već i ponovo potvrđuje vrednost pravde i transparentnosti u pravnom sistemu koji uvek mora garantovati prava svih svojih građana.