Sentința nr. 19471 din 3 mai 2023 a Curții de Casație, depusă la 9 mai 2023, reprezintă o etapă importantă în jurisprudența italiană privind mandatul european de arestare. Obiectul principal al deciziei vizează respectarea principiului contradictorialității în procedura de extindere a predării către statul membru emitent. Acest principiu, fundamental pentru garantarea drepturilor apărării, a fost reafirmat de Curte într-un context în care garanțiile procedurale capătă o importanță crucială.
Curtea de Casație a casat cu trimitere decizia Curții de Apel din Napoli, subliniind că, în procedura de extindere a predării, este necesar să se garanteze persoanei predate dreptul de a se opune. Acest drept trebuie exercitat prin intermediul apărătorului său, într-o ședință camerală special fixată. Lipsa unei astfel de ședințe atrage nulitatea procedurii, conform celor stabilite de articolul 178, alineatul 1, litera c), din Codul de Procedură Penală.
Extinderea predării către statul emitent - Procedura - Respectarea contradictorialității - Necesitate - Neregularea ședinței camerale menite să permită formularea unei eventuale opoziții în interesul persoanei predate – Consecințe. În materie de mandat european de arestare, în conformitate cu interpretarea oferită de Curtea de Justiție a Uniunii Europene a art. 27, par. 3, lit. g), și 4, și 28, par. 3, din decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 26.02.2009, în procedura de extindere a predării către statul emitent trebuie respectat în mod necesar principiul contradictorialității, garantându-se persoanei predate, prin aplicare analogică a celor prevăzute de art. 710, alineatul 1, din Codul de Procedură Penală, posibilitatea de a manifesta opoziție, prin intermediul apărătorului său, într-o ședință camerală în acest scop fixată, a cărei neefectuare determină o nulitate conform art. 178, alineatul 1, litera c), din Codul de Procedură Penală.
Principiul contradictorialității este un element cardinal al dreptului procesual, care garantează tuturor părților implicate să fie ascultate și să își apere drepturile. Curtea de Casație, invocând interpretarea Curții de Justiție a Uniunii Europene, a reafirmat că respectarea acestui principiu este indispensabilă și în materia mandatului european de arestare. Mai jos sunt prezentate câteva aspecte cheie ale acestei sentințe:
Sentința nr. 19471 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către o protecție mai robustă a drepturilor fundamentale în contextul mandatului european de arestare. Aceasta subliniază importanța garantării persoanei predate a posibilității de a se apăra în mod adecvat, respectând principiul contradictorialității. Prin urmare, această pronunțare nu numai că clarifică aspecte procedurale, dar reafirmă și valoarea justiției și a transparenței într-un sistem juridic care trebuie să garanteze întotdeauna drepturile tuturor cetățenilor săi.