Vendimi nr. 14608 i datës 14 mars 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme mbi çështjen e mbajtjes në vend publik të bombolave që përmbajnë spre të irritues me bazë oleoresin capsicum, përbërësi aktiv i nxjerrë nga bimët e specit djegës. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se mbajtja e këtyre spreve mund të përbëjë një kundërvajtje nëse rrethanat e kohës dhe vendit tregojnë një përdorim të paligjshëm të tyre.
Ligji nr. 110 i vitit 1975 rregullon mbajtjen e armëve dhe mjeteve të afta për të dëmtuar. Në veçanti, neni 4, paragrafi 2, parashikon sanksione për mbajtjen në vend publik të mjeteve të konsideruara të rrezikshme. Gjykata ka përmendur gjithashtu kodin penal, në veçanti nenin 699, i cili ndëshkon mbajtjen abuzive të armëve. Është thelbësore të kuptohen dallimet midis dy normativave, veçanërisht në lidhje me konceptin e vetëmbrojtjes.
Bombolë që përmban "spre" irritues me bazë "oleoresin capsicum" - Mbajtja në vend publik - Kundërvajtja e parashikuar nga neni 4, paragrafi 2, ligji nr. 110 i vitit 1975 - Mundësia e përbërjes - Kundërvajtja e nenit 699 kod penal - Dallimet. Mbajtja në vend publik e një bombole që përmban "spre" me bazë "oleoresin capsicum" (përbërës i nxjerrë nga bimët e specit djegës) përbën kundërvajtjen e nenit 4, paragrafi 2, ligji 18 prill 1975, nr. 110, në rastin kur rrethanat e veçanta të kohës dhe vendit të posedimit tregojnë për destinimin e "sendit" për qëllime qartazi të paligjshme (në rastin konkret, dëmtim të personave të grabitur) dhe plotësisht të papajtueshme me atë të vetëmbrojtjes, për të cilën mbajtja në vend publik është ligjërisht e lejuar.
Gjykata ka theksuar se posedimi i spreve irritues mund të përbëjë një kundërvajtje vetëm nëse ekzistojnë kushte specifike të cenueshmërisë. Është e nevojshme të vlerësohen karakteristikat e kontekstit ku ndodh mbajtja, duke dalluar midis situatave të mbrojtjes së ligjshme dhe skenarëve ku përdorimi i spreut synon kryerjen e një krimi, siç është grabitja.
Vendimi nr. 14608 i vitit 2023 përfaqëson një precedent të rëndësishëm në çështjen e mbajtjes së spreut irritues. Ai sqaron se nuk mjafton posedimi i këtyre mjeteve për të justifikuar mbajtjen e tyre në publik; nevojitet një vlerësim i përgjithshëm i rrethanave të rastit konkret. Ky vendim fton për një reflektim më të gjerë mbi ligjshmërinë dhe përgjegjësinë individuale në përdorimin e mjeteve potencialisht të rrezikshme. Prandaj, është thelbësore që qytetarët të informohen mbi rreziqet ligjore të lidhura me mbajtjen e këtyre spreve, veçanërisht në kontekste publike.