Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός της Απόφασης αριθ. 14608/2023: Κατοχή Σπρέι Πιπεριού και Νομικές Διαφορές | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 14608/2023: Οπλοφορία Εκτοξευτήρα Δακρυγόνων και Νομικές Διαφορές

Η απόφαση υπ' αριθμ. 14608 της 14ης Μαρτίου 2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, παρέχει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με το θέμα της οπλοφορίας σε δημόσιο χώρο δοχείων που περιέχουν εκτοξευτήρες δακρυγόνων με βάση την ουσία oleoresin capsicum, την δραστική ουσία που προέρχεται από τα φυτά της πιπεριάς τσίλι. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε ότι η οπλοφορία τέτοιων εκτοξευτήρων μπορεί να συνιστά παράπτωμα, εάν οι συνθήκες χρόνου και τόπου αποδεικνύουν παράνομη χρήση τους.

Το Σχετικό Νομικό Πλαίσιο

Ο νόμος υπ' αριθμ. 110 του 1975 ρυθμίζει την οπλοφορία όπλων και εργαλείων που μπορούν να προκαλέσουν τραυματισμό. Συγκεκριμένα, το άρθρο 4, παράγραφος 2, προβλέπει κυρώσεις για την οπλοφορία σε δημόσιο χώρο εργαλείων που θεωρούνται επικίνδυνα. Ο Άρειος Πάγος επικαλέστηκε επίσης τον ποινικό κώδικα, ιδίως το άρθρο 699, το οποίο τιμωρεί την παράνομη οπλοφορία όπλων. Είναι θεμελιώδες να κατανοηθούν οι διαφορές μεταξύ των δύο νομοθεσιών, ειδικά σε σχέση με την έννοια της αυτοάμυνας.

Δοχείο που περιέχει εκτοξευτήρα "δακρυγόνων" με βάση "oleoresin capsicum" - Οπλοφορία σε δημόσιο χώρο - Παράπτωμα που προβλέπεται από το άρθρο 4, παράγραφος 2, του νόμου υπ' αριθμ. 110 του 1975 - Δυνατότητα διαπίστωσης - Παράπτωμα του άρθρου 699 του ποινικού κώδικα - Διαφορές. Η οπλοφορία σε δημόσιο χώρο δοχείου που περιέχει "εκτοξευτήρα" με βάση "oleoresin capsicum" (ουσία που εξάγεται από τα φυτά της πιπεριάς τσίλι) συνιστά το παράπτωμα του άρθρου 4, παράγραφος 2, του νόμου 18 Απριλίου 1975, υπ' αριθμ. 110, εάν οι ιδιαίτερες συνθήκες χρόνου και τόπου της κατοχής υποδηλώνουν τον προορισμό του "αντικειμένου" για αδιαμφισβήτητα παράνομες σκοπιμότητες (στην προκειμένη περίπτωση, σε βάρος θυμάτων ληστείας) και είναι εντελώς ασύμβατη με αυτήν της αυτοάμυνας, για την οποία επιτρέπεται νομοθετικά η οπλοφορία σε δημόσιο χώρο.

Οι Προϋποθέσεις Διαπίστωσης του Παραπτώματος

Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η κατοχή εκτοξευτήρων δακρυγόνων μπορεί να συνιστά παράπτωμα μόνο εάν συντρέχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις επικινδυνότητας. Είναι απαραίτητη η αξιολόγηση των χαρακτηριστικών του πλαισίου στο οποίο λαμβάνει χώρα η οπλοφορία, διακρίνοντας μεταξύ καταστάσεων νόμιμης άμυνας και σεναρίων όπου η χρήση του εκτοξευτήρα αποσκοπεί στη διάπραξη εγκλήματος, όπως η ληστεία.

  • Ύπαρξη συνθηκών χρόνου και τόπου που υποδηλώνουν παράνομη χρήση.
  • Ασυμβατότητα της προβλεπόμενης χρήσης με αυτήν της αυτοάμυνας.
  • Διαπίστωση των χαρακτηριστικών επικινδυνότητας σύμφωνα με το συνδυασμό νόμων και υπουργικών αποφάσεων.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 14608 του 2023 αποτελεί σημαντική νομολογία σχετικά με την οπλοφορία εκτοξευτήρων δακρυγόνων. Διευκρινίζει ότι δεν αρκεί η κατοχή τέτοιων εργαλείων για να δικαιολογηθεί η οπλοφορία τους σε δημόσιο χώρο· απαιτείται συνολική αξιολόγηση των περιστάσεων της συγκεκριμένης υπόθεσης. Αυτή η απόφαση προσκαλεί σε ευρύτερο προβληματισμό σχετικά με τη νομιμότητα και την ατομική ευθύνη στη χρήση δυνητικά επικίνδυνων εργαλείων. Ως εκ τούτου, είναι ουσιώδες οι πολίτες να ενημερώνονται για τους νομικούς κινδύνους που συνδέονται με την οπλοφορία τέτοιων εκτοξευτήρων, ειδικά σε δημόσια περιβάλλοντα.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci