Përgjegjësia profesionale dhe barra e provës: komentim i vendimit Cass. civ., Seksioni III, nr. 8109 i vitit 2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 8109 të vitit 2024 ofron sugjerime të rëndësishme mbi përgjegjësinë profesionale në fushën shëndetësore, veçanërisht në lidhje me mbikëqyrjen dhe kontrollin e strukturave që kujdesen për pacientë me çrregullime të rënda psikiatrike. Rasti gjyqësor buron nga kërkesa për dëmshpërblim për dëme nga A.A., babai i pacienteve C.C., e cila vdiq në një qendër kujdesi. Gjykata, duke konfirmuar vendimet e shkallëve më të ulëta, ka përjashtuar përgjegjësinë e strukturës shëndetësore, duke sqaruar mënyrat e imputimit të dëmit dhe barrën e provës.

Konteksti i vendimit

A.A. argumentoi se vdekja e vajzës së tij ishte për shkak të mungesës së mbikëqyrjes nga ana e strukturës shëndetësore, e cila nuk e kishte monitoruar siç duhet paciente, duke lejuar kështu intoksikimin e saj nga ilaçet. Megjithatë, Gjykata e Apelit tashmë kishte përjashtuar përgjegjësinë e strukturës, duke pohuar se nuk ekzistonte një detyrim monitorimi i vazhdueshëm, duke pasur parasysh diagnozën qetësuese të lëshuar nga mjekët dhe sjelljen e pacienteve.

• Detyrimi i mbikëqyrjes: Gjykata ka vendosur se nuk ekzistonte një detyrim kontrolli i vazhdueshëm mbi paciente.
• Përgjegjësia civile: të afërmit e një pacienti psikiatrik mund të veprojnë për përgjegjësi jashtëkontraktore.
• Barra e provës: i dëmtuari duhet të provojë faktin e paligjshëm dhe fajin e autorit të dëmit.

Analiza e përgjegjësisë

Jurisprudenca e kësaj Gjykate është konsoliduar në atë kuptim që veprimi për dëmshpërblim i ngritur nga të afërmit e ngushtë të një pacienti me probleme psikiatrike duhet të inkuadrohet në kuadrin e përgjegjësisë jashtëkontraktore.

Gjykata ka sqaruar se pretendimi për dëmshpërblim i A.A. hyn në kuadrin e përgjegjësisë jashtëkontraktore sipas nenit 2043 të Kodit Civil, dhe jo atij kontraktual. Kjo nënkupton se paditësi duhet të provojë ekzistencën e një fakti të paligjshëm, fajin e strukturës dhe dëmin e pësuar. Gjykata ka theksuar se si struktura kishte respektuar detyrimet e mbikëqyrjes, duke u bazuar në diagnozat mjekësore dhe sjelljen e pacienteve.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 8109 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë e strukturave shëndetësore dhe barrën e provës në rast dëmesh të shkaktuara pacientëve psikiatrikë. Është thelbësore që familjarët e pacientëve të jenë të vetëdijshëm për dallimet midis përgjegjësisë kontraktuale dhe jashtëkontraktore dhe për rëndësinë e ofrimit të provave të forta në gjykatë për të mbështetur pretendimet e tyre për dëmshpërblim. Qartësia e Gjykatës mbi këto pika përfaqëson një referencë të dobishme për praktikën ligjore dhe për mbrojtjen e të drejtave të pacientëve dhe familjeve të tyre.