Επαγγελματική ευθύνη και βάρος απόδειξης: σχολιασμός της απόφασης ΑΠ Πολιτικά, Τμήμα III, αρ. 8109/2024
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. 8109/2024 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις στην επαγγελματική ευθύνη στον τομέα της υγείας, ιδίως όσον αφορά την εποπτεία και τον έλεγχο των δομών που ασχολούνται με ασθενείς με σοβαρές ψυχικές διαταραχές. Η δικαστική υπόθεση προέκυψε από την αίτηση αποζημίωσης του Α.Α., πατέρα της ασθενούς C.C., η οποία απεβίωσε σε κοινότητα φροντίδας. Το Δικαστήριο, επιβεβαιώνοντας τις αποφάσεις των κατώτερων βαθμών, απέκλεισε την ευθύνη της υγειονομικής δομής, διευκρινίζοντας τους τρόπους απόδοσης της ζημίας και το βάρος της απόδειξης.
Το πλαίσιο της απόφασης
Ο Α.Α. υποστήριξε ότι ο θάνατος της κόρης του οφειλόταν σε παράλειψη εποπτείας από την υγειονομική δομή, η οποία δεν είχε παρακολουθήσει επαρκώς την ασθενή, επιτρέποντας έτσι την δηλητηρίασή της από φάρμακα. Ωστόσο, το Εφετείο είχε ήδη αποκλείσει την ευθύνη της δομής, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε υποχρέωση συνεχούς παρακολούθησης, δεδομένης της καθησυχαστικής διάγνωσης που είχαν εκδώσει οι γιατροί και της συμπεριφοράς της ασθενούς.
- Υποχρέωση εποπτείας: Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση συνεχούς ελέγχου της ασθενούς.
- Αστική ευθύνη: Οι συγγενείς ψυχικά ασθενούς μπορούν να στραφούν για εξωσυμβατική ευθύνη.
- Βάρος απόδειξης: Εναπόκειται στο ζημιωθέν μέρος να αποδείξει το παράνομο γεγονός και την υπαιτιότητα του δράστη της ζημίας.
Ανάλυση της ευθύνης
Η νομολογία του Δικαστηρίου αυτού έχει παγιωθεί στο ότι η αγωγή αποζημίωσης που ασκείται από τους στενούς συγγενείς ασθενούς με ψυχικά προβλήματα πρέπει να ενταχθεί στο πλαίσιο της εξωσυμβατικής ευθύνης.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η αξίωση αποζημίωσης του Α.Α. εμπίπτει στο πεδίο της εξωσυμβατικής ευθύνης σύμφωνα με το άρθρο 2043 του Αστικού Κώδικα, και όχι της συμβατικής. Αυτό σημαίνει ότι εναπόκειται στον προσφεύγοντα να αποδείξει την ύπαρξη παράνομου γεγονότος, την υπαιτιότητα της δομής και τη ζημία που υπέστη. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η δομή είχε τηρήσει τις υποχρεώσεις εποπτείας, βασιζόμενη στις ιατρικές διαγνώσεις και στη συμπεριφορά της ασθενούς.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθ. 8109/2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ευθύνη των υγειονομικών δομών και το βάρος της απόδειξης σε περίπτωση ζημιών που προκαλούνται σε ψυχικά ασθενείς. Είναι ουσιώδες οι συγγενείς των ασθενών να γνωρίζουν τις διαφορές μεταξύ συμβατικής και εξωσυμβατικής ευθύνης και τη σημασία της παροχής ισχυρών αποδείξεων στο δικαστήριο για την υποστήριξη των αξιώσεων αποζημίωσής τους. Η σαφήνεια του Δικαστηρίου σε αυτά τα σημεία αποτελεί χρήσιμη αναφορά για την νομική πρακτική και την προστασία των δικαιωμάτων των ασθενών και των οικογενειών τους.
