Răspunderea profesională și sarcina probei: comentariu la decizia Cass. civ., Secția III, nr. 8109 din 2024

Recentul verdict al Curții de Casație nr. 8109 din 2024 oferă perspective semnificative asupra răspunderii profesionale în domeniul sanitar, în special cu privire la supravegherea și controlul structurilor care se ocupă de pacienți cu tulburări psihice grave. Cazul judiciar provine de la solicitarea de despăgubiri a lui A.A., tatăl pacientei C.C., decedată într-o comunitate de îngrijire. Curtea, confirmând deciziile inferioare, a exclus răspunderea structurii sanitare, clarificând modalitățile de imputare a prejudiciului și sarcina probei.

Contextul deciziei

A.A. a susținut că moartea fiicei sale a fost cauzată de o omisiune de supraveghere din partea structurii sanitare, care nu ar fi monitorizat corespunzător pacienta, permițând astfel intoxicația acesteia cu medicamente. Cu toate acestea, Curtea de Apel excluse deja răspunderea structurii, afirmând că nu exista o obligație de monitorizare continuă, având în vedere diagnosticul liniștitor emis de medici și comportamentul pacientei.

• Obligația de supraveghere: Curtea a stabilit că nu exista o obligație de control continuu asupra pacientei.
• Răspundere civilă: rudele unui pacient psihiatric pot acționa pentru răspundere delictuală.
• Sarcina probei: revine părții vătămate să demonstreze fapta ilicită și culpa autorului prejudiciului.

Analiza răspunderii

Jurisprudența acestei Curți s-a consolidat în sensul că acțiunea de despăgubire formulată de rudele apropiate ale unui pacient cu probleme psihice trebuie încadrată în sfera răspunderii delictuale.

Curtea a clarificat că pretenția de despăgubire a lui A.A. intră sub incidența răspunderii delictuale conform art. 2043 c.c., și nu a celei contractuale. Acest lucru implică faptul că revine reclamantului să demonstreze existența unei fapte ilicite, a culpei structurii și a prejudiciului suferit. Curtea a subliniat modul în care structura a respectat obligațiile de supraveghere, bazându-se pe diagnosticele medicale și pe comportamentul pacientei.

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 8109 din 2024 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra răspunderii structurilor sanitare și asupra sarcinii probei în cazul prejudiciilor aduse pacienților psihiatrici. Este esențial ca familiile pacienților să fie conștiente de distincțiile dintre răspunderea contractuală și cea delictuală și de importanța furnizării de probe solide în instanță pentru a-și susține pretențiile de despăgubire. Claritatea Curții asupra acestor puncte reprezintă un util punct de referință pentru practica juridică și pentru protecția drepturilor pacienților și ale familiilor acestora.