Cass. civ., Seks. III, Vendimi nr. 6443/2023: Refleksione mbi Llogaritjen e Dëmit Jomaterial dhe Biologjik

Vendimi nr. 6443 i vitit 2023 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit përfshihet në debatin juridik lidhur me llogaritjen e dëmeve në rastin e aksidenteve rrugore, duke theksuar dallimin midis dëmit biologjik dhe dëmit jomaterial. Ky vendim ofron pikëpamje interesante për të kuptuar dinamikën e kompensimit dhe kriteret e vlerësimit të përdorura nga gjykatësit.

Rasti dhe Vendimet e Gjykatës së Shkallës së Parë

Në rastin në fjalë, A.A. pësoi dëme pas një aksidenti rrugor, dhe Gjykata e Foggias fillimisht kishte llogaritur një dëm biologjik prej 7%. Megjithatë, në apel, gjykatësi e reduktoi këtë shumë në 4%, duke justifikuar vendimin me nevojën për të shmangur dyfishimin e kompensimeve midis dëmit jomaterial dhe dëmit biologjik. Ky aspekt është thelbësor, pasi Gjykata theksoi se dëmi jomaterial mund të jetë tashmë i përfshirë në dëmin biologjik, veçanërisht kur bëhet fjalë për çrregullime psikologjike si stresi emocional.

Gjykata theksoi detyrimin për të shmangur dyfishimet duke u dhënë emra të ndryshëm dëmeve identike.

Rëndësia e Provave në Dëmin Jomaterial dhe Biologjik

Gjykata rikujtoi parimin se, për të marrë kompensim, është thelbësore të paraqiten prova të qarta dhe të dallueshme në lidhje me pasojat e dëmit të pësuar. Në këtë rast, A.A. nuk arriti të provonte në mënyrë bindëse se pasojat psikologjike të ngjarjes shkonin përtej asaj që tashmë ishte marrë parasysh në dëmin biologjik. Kjo çon në reflektim mbi barrën e provës në fushën e kompensimit, ku është thelbësore të provohet ndikimi real i dëmtimeve në jetën e përditshme dhe marrëdhënieve të individit.

Konkluzione: Një Qasje e Nevojshme

Vendimi nr. 6443 i vitit 2023 i Kasacionit përfaqëson një etapë të rëndësishme në procesin juridik lidhur me kompensimin e dëmeve. Ai thekson nevojën për një dallim rigoroz midis dëmit biologjik dhe dëmit jomaterial, duke nënvizuar rëndësinë e provave adekuate dhe specifike për çdo lloj dëmi. Kjo qasje jo vetëm që garanton një drejtësi më të madhe në kompensim, por gjithashtu kontribuon në një qartësi më të madhe në vendimet juridike, duke reduktuar rrezikun e dyfishimeve kompensuese. Gjykata, pra, përsëriti se, në rastin e dëmeve psikologjike, është e nevojshme të paraqitet një provë adekuate e entitetit dhe specifikës së tyre për të marrë një kompensim të drejtë dhe të barabartë.